Решение № 2-2298/2021 2-2298/2021~М-2198/2021 М-2198/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2298/2021

16RS0036-01-2021-007512-70

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2298/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2298/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июля 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «Аврора» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аврора» о защите прав потребителей, указывая, что 25 января 2021 года она заключила с ответчиком договор на изготовление мебели, по условиям которого ответчик обязался изготовить и поставить мебель на сумму 265000 руб. в срок до 15 марта 2021 года. Она (истец) произвела предоплату товара в размере 65 000 руб., на остальную сумму был заключен кредитный договор на сумму 181964 руб. Ответчик обязательство не исполнил, поставка мебели не произведена. 16 апреля 2021 года направила ответчику претензию, ответа не получила, до сих пор постава мебели не произведена.

На основании изложенного с учетом уточненных требований просит признать договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту на индивидуальных условиях от 25 января 2021 года расторгнутым; взыскать с ответчика стоимости мебели, неустойку за период с 25 января 2021 года по 3 июня 2021 года в размере 172250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда - 30 000 руб., штраф расходы по оплате услуг представителя – 25000руб.

В судебном заседании представитель истец требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Аврора» не явился, извещен, причина неявки не известна.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. (п.1)

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. (п.2)

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. (п.3)

В соответствии с п. 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации https://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-2_1/glava-29/statia-450/по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации https://sudact.ru/law/gk-rf-chast1/razdel-iii/podrazdel-2_1/glava-29/statia-450/ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.(п.1)

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. (п.2)

Из материалов дела следует, что 25 января 2021 года ООО «Аврора» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключили договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту на индивидуальных условиях, по условиям которого исполнитель обязался истцу изготовить, произвести доставку и установку в соответствии с эскизом кухонный гарнитур, стоимостью 265 000 руб. в срок до 15 марта 2021 года.

Истец произвел предоплату товара в размере 65 000 руб. за счет собственных средств и за счет кредитных средств.

Предусмотренный условиями договора срок поставки товара истек. Факт неисполнения ответчиком обязательств по указанному выше договору представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал.

При таких данных, требования о расторжении договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту на индивидуальных условиях от 25 января 2021 года подлежат удовлетворению.

16 апреля 2021 года истец направила ответчику претензию с требованием об исполнении обязательств и оплаты процентов в размере 903руб. 91 коп. в течение 5 дней с момента получения претензии.

Размер неустойки за нарушение установленного договором поставки за период с 16 марта 2021 года по 3 июня 2021 года составляет 92 750 руб. (=265 000 руб. х 0,5% х 70 дн.)

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом фактических обстоятельств по делу, периода просрочки, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд требования о компенсации морального вреда находит подлежащими удовлетворению в размере 3 000 руб.

Согласно ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 7февраля 1992 года N 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (ч.6)

Размер штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя составляет 180 375 руб. (=265 000 руб. + 92750 руб. + 3 000 руб.)

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1)

Расходы истца на услуги представителя составили 25000 руб.

С учетом сложности рассмотренного дела, затраченного процессуального времени, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, принципов разумности, суд указанные расходы находит подлежащими возмещению в размере 10 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ составляет 8881руб. 25 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту на индивидуальных условиях от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 ФИО5 и ООО «Аврора».

Взыскать с ООО «Аврора» в пользу ФИО1 ФИО6 неустойку по договору на изготовление мебели по индивидуальному проекту на индивидуальных условиях от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92750 руб., стоимость мебели 265000 руб., неустойку компенсацию морального вреда в размере 3000руб., штраф в размере 180375руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Аврора» госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 8 881 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2021 года.

Судья: