Приговор № 1-279/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-279/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 13 июня 2018

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор.Астрахани ФИО1,

подсудимой ФИО2, <данные изъяты>,

защитника адвоката Алексеевой Л.Ю. представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Бисяновой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так она, <дата обезличена> примерно в 20 часов 15 минут, находясь у <адрес>, нашла па земле прозрачный полимерный пакет, в свертке из бумаги белого цвета, с находящимся в нем веществом, массой 0,29 гр., содержащим в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производным наркотического средства N-метилэфедрон, в результате чего у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Затем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствии и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, незаконно приобрела, путем присвоения найденного, без цели сбыта вещество, массой 0,29 гр., содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, что является значительным размером, которое стала незаконно хранить при себе в своих волосах до 20 часов 40 минут <дата обезличена>, до момента задержания сотрудниками полиции.

<дата обезличена> примерно в 20 часов 40 минуты сотрудниками полиции у <адрес>, была задержана ФИО2, которая была ими доставлена в отдел полиции № 2 У МВД России по <...> Ленинского района гор.Астрахани, где сбросила на землю с волос ранее приобретенное ею наркотическое средство. В дальнейшем в ходе проведенного осмотра места происшествия <дата обезличена> в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 40 минут, в присутствии ФИО2, у отдела полиции № 2 УМВД России по <...> Ленинского района гор.Астрахани с земли был изъят прозрачный полимерный пакетик, в бумажном свертке белого цвета, в котором находилось вещество, массой 0,29 гр., согласно заключения эксперта <№> от <дата обезличена>, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, производное наркотического средства N-метилэфедрон, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного в особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

По предъявленному обвинению ФИО2 полностью признала вину в содеянном и заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное ходатайство, подтвердив виновность в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд полагает, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к убеждению, что наказание последней подлежит назначению в виде обязательных работ. При этом наказание ФИО2 следует назначить с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства наркотические средства - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.

Обязанность по контролю за исполнением ФИО2 наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства последней.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,29 гр., хранящееся в ОП №2 УМВД России по гор.Астрахани, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденной разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья