Решение № 2-984/2020 2-984/2020~М-755/2020 М-755/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-984/2020

Дело № 2-984/2020 УИД 23RS0051-01-2020-001367-59


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 06 июля 2020 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 11.09.2012 в размере 247631,22 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что 11.09.2012 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев. Банка исполнил принятые на себя обязательства по договору, ответчик же не исполняет обязательства по возвращению задолженности. За период с 13.02.2013 по 07.04.2020 образовалась задолженность в размере 247631,22 рубля, из которых 151225,22 рубля – задолженность по основному долгу, 96406 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставляла. В этой связи, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

Суд основывает свое решение на следующем.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

11.09.2012 ФИО1 в ООО «Восточный экспресс банк» подано заявление на получение кредита <№> в размере 200000 рублей под 40% годовых на 60 месяцев.

Оферта ФИО1 была акцептирована банком и заемщику предоставлен кредит, что подтверждается выпиской по его счету. При этом сторонами определен график гашения кредита.

В последующем организационно-правовая форма банка определена как публичное акционерное общество.

Согласно по выписке по счету заемщика последний раз оплата по кредитному договору им произведена 11.02.2015.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата её оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 07.04.2020 размер задолженности составляет 247631,22 рубля, из которых 151225,22 рубля – задолженность по основному долгу, 48774,78 рубля – задолженность по процентам.

Оснований не соглашаться с данным расчетом у суда не имеется.

Учитывая, что заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, каких-либо возражений не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлина в размере 5676,31 рубля, что подтверждается представленным платежным поручением.

Данные расходы на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору <№> от 11.09.2012 в размере 247631,22 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5676,31 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка