Решение № 2-3222/2019 2-3222/2019~М-2742/2019 М-2742/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-3222/2019




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор.Пермь

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Толкушенковой Е.Ю.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:


ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм компенсационной выплаты. В обоснование своих требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой (трудовой) пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в Свердловском районе г. Перми обратились ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением о назначении компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему уход за престарелым гражданином, достигшим возраста 80-ти лет, в соответствии с Постановлением № 343. При этом ответчик представил в Управление заявление, трудовую книжку, справку о том, что в ЦЗН на учёте не состоит, указал, что ИП не является, получателем пенсий и иных выплат не значится, не работает. Был предупрежден о том, что должен своевременно сообщать о трудоустройстве, получении пенсии, осуществлении предпринимательской деятельности. Излишне выплаченные суммы компенсационной выплаты обязался возместить.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 размер компенсационной выплаты составляет 1380,00 рублей (с учетом уральского коэффициента).

С ДД.ММ.ГГГГ года Управлением выплачивалась компенсационная выплата в сумме 1380,00 рублей ежемесячно. Указанные суммы выплачивались через отделение банка.

При проверке сведений индивидуального (персонифицированного) учета Управлением обнаружен факт работы ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>». Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО1 является директором <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ В связи с сообщением ФИО1 недостоверных сведений о работе при обращении в Управление за назначением ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за престарелым гражданином, достигшим возраста 80-ти лет, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56580,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о прекращении за ней ухода ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением было вынесено решение № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суммы излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 56 580,00 рублей. Об имеющейся задолженности ответчик извещен. Задолженность не погашена до настоящего времени.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г.Перми суммы незаконно полученной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 580,00 рублей; государственную пошлину.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по иску не представил.

Третье лицо - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2007 N 343.

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В силу пп. "д" п. 9 Правил осуществление компенсационных выплат прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При этом, в соответствии с требованиями п. 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата может выплачиваться лишь при условии ухода за инвалидом неработающим трудоспособным лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением ГУ УПФ РФ в Свердловском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1, осуществляющему уход за нетрудоспособной ФИО2, назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода.

Из содержания заявления следует, что ответчик ФИО1 был предупрежден о том, что выплата компенсации прекращается в том числе в случае выполнения оплачиваемой работы и при наступлении такого обстоятельства он обязан в течение 5 дней уведомить об этом Пенсионный фонд.

На основании представленных документов ответчику производилась ежемесячная компенсационная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является директором <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о прекращении за ней ухода ФИО1.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

Осуществление деятельности, направленной на извлечение прибыли, исключает возможность получения ранее указанных компенсационных выплат.

Согласно представленному истцом расчету, заявленная ко взысканию задолженность по переплате предъявляется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 56 580 руб.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая спор, суд установил, что при проверке сведений индивидуального (персонифицированного) учета обнаружен факт работы ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 не предоставил истцу достоверные сведения при обращении с заявлением о назначении компенсационных выплат, что привело к неправомерному получению им ежемесячных компенсационных выплат, тем самым доводы истца о недобросовестности действий ответчика, приведших к его неосновательному обогащению, являются обоснованными.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании полученной, в результате злоупотребления, суммы компенсационной выплаты.

Учитывая, что при обращении в суд Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г.Перми» уплатило государственную пошлину в размере 1897,40 руб., в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требования о возмещении за счет ответчика этих расходов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Перми суммы незаконно полученной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 580 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1897 (одна тысяча восемьсот девяносто семь) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Толкушенкова Е.Ю.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толкушенкова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ