Определение № 2-86/2017 2-86/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-86/201728 марта 2017 г. г. Грозный Грозненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Иванова И.О., при секретаре судебного заседания Авхадовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, Командир войсковой части № обратился в суд с иском о взыскании с бывшего военнослужащего той же воинской части <данные изъяты> ФИО1 причинённого материального ущерба в размере 28 059 рублей 96 копеек. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания истец – командир войсковой части № и ответчик ФИО1, в суд не явились, о причинах своей неявки не сообщили. При этом от представителя истца – командира войсковой части № ФИО2 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как усматривается из ходатайства представителя истца ФИО2, ответчик ФИО1 в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб, что подтверждается справкой начальника вещевой службы войсковой части № и требованием-накладной от ДД.ММ.ГГГГ № о сдаче вещевого имущества. В силу указанных обстоятельств и учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд Принять от представителя истца – командира войсковой части № ФИО2 отказ от иска к бывшему военнослужащему названой воинской части <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего названой воинской части <данные изъяты> ФИО1 материального ущерба - прекратить. Разъяснить истцу – командиру войсковой части №, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Грозненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья И.О. Иванов Суд:Грозненский гарнизонный военный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:командир в/ч 27777 (подробнее)Судьи дела:Иванов Игорь Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |