Решение № 2-1161/2017 2-1161/2017(2-5246/2016;)~М-4386/2016 2-5246/2016 М-4386/2016 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-1161/2017

2-1161/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 г. п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: пом. прокурора Емельяновского района Красноярского края Якушевой А.А.

истца –ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Геоинформ» о взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Геоинформ» о взыскании утраченного заработка.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГг. на 7 км автодороги «Глубокий обход» <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 в результате ДТП он (ФИО1) получил тяжкий вред здоровью. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГг. виновным в ДТП признан ФИО2, который состоял в трудовых отношениях с ООО «Геоинформ».

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16 июня 2014г. в его (ФИО1) пользу взыскан утраченный заработок, в связи с утратой профессиональной трудоспособности: с ЗАО «Страхова группа «УралСиб» - 48 189 рублей 25 копеек, с ООО «Геоинформ» - 109 966 рублей 75 копеек.

В связи с чем, с учетом уточнения к иску от 30 октября 2017г., просит взыскать с ООО «Геоинформ» утраченный заработок за период с 01 апреля 2013г. по 16 мая 2014г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил о взыскании утраченного им заработка за период с 01 апреля 2013г. по 16 мая 2014г.

Ответчик ООО «Геоинформ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен, в отзыве на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных ФИО1 требований, применении срока исковой давности по требованиям ФИО1(л.д.59-60).

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Имеющимся в материалах дела апелляционным определением Красноярского краевого суда от 16 июня 2014г., имеющим преюдициальное значение для сторон, установлено, что 29 апреля 2009г. произошло столкновение автомобилей <данные изъяты> под управлением ФИО2, состоящего в трудовых отношениях с ООО «Геоинформ» и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате указанного ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые вызвали тяжкий вред его здоровью.

Приговором Емельяновского районного суда от 22 сентября 2009г. виновным в ДТП признан ФИО2, который при совершении маневра поворота налево выехал на полосу встречного движения, не уступив дорогу автомобилю под управлением ФИО1

Собственником автомобиля <данные изъяты>, которым управлял ФИО2, являлось «Стройтехника», но по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГг. данный автомобиль был передан ООО «Геоинформ».

Из справки КГАУ «Красноярсклес» следует, что ФИО1 работал в данной организации с 24 февраля 2009г. по 12 марта 2010г., до момента происшествия ФИО1 отработал в марте 2009г. – 21 день, в апреле 2009г. – 20 дней, а всего – 41 день.

ФИО1, согласно справке работодателя, за фактический период работы была выплачена заработная плата за март и апрель 2009г. всего: 11 381 рубль 76 копеек + 9 274 рубля 63 копейки = 20 656 рублей 39 копеек.

Средний заработок ФИО1 исчислен путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной ему за отработанные дни в расчетном периоде на количество фактически отработанных им в этот период дней.

20 656 рублей 39 копеек : 41 день = 520 рублей 05 копеек.

Этим же апелляционным определением установлено, что утрата профессиональной трудоспособности ФИО1 за период с 03 марта 2010г. по 01 апреля 2013г. составила – 40%, апелляционным определением от 20 августа 2012г. был взыскан утраченный заработок по 12 марта 2013г., исходя из чего, апелляционным определением от 16 июня 2014г. взыскан утраченный заработок ФИО1 за требуемый им на тот момент период – с 13 марта 2010г. по 01 апреля 2013г. – 158 156 рублей (из расчета: согласно производственных календарей за 2010-2013г.г. в период с 13 марта 2010г. по 31 декабря 2010г. количество рабочих дней – 206, в 2011г. – 248 дней, 2012г. – 249 дней, с 01 января 2013г. по 31 марта 2013г. – 57 дней, итого – 760 дней х 520,25 = 395 390 рублей х 40 % = 158 156 рублей).

Таким образом, в пользу ФИО1 взыскан утраченный заработок, в связи с утратой профессиональной трудоспособности: с ЗАО «Страхова группа «УралСиб» - 48 189 рублей 25 копеек, с ООО «Геоинформ» - 109 966 рублей 75 копеек (л.д.14-16).

Согласно судебной очной медико-социальной экспертизе от 16 мая 2014г. № 526 в период с 01 апреля 2013г. по настоящее время (16 мая 2014г.- дата составления заключения) степень утраты профессиональной трудоспособности у ФИО1 может составлять 30% (л.д.7-13).

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

По смыслу закона, суд может взыскать с ответчика суммы в счет возмещения вреда более чем 3 года, предшествующих предъявлению иска, лишь в том случае, если будет установлена вина ответчика в их не выплате (уклонении от выплаты). Таких обстоятельств не установлено.

Из материалов дела следует, что ФИО1 исковое заявление подано в суд 24 ноября 2016г. (дата сдачи заявления в спец. отдел) (л.д.4,19).

В связи с заявлением ответчиком о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым требования ФИО1 о взыскании утраченного им заработка за период с 01 апреля 2013г. по 16 мая 2014г. - удовлетворить частично, взыскать с ответчика утраченный ФИО1 заработок за период с 24 ноября 2013г. по 16 мая 2014г., исходя из расчета: 27 рабочих дней с 24 ноября 2013г. по 31 декабря 2013г. + 88 рабочих дней с 01 января 2014г. по 16 мая 2014г. = 115 рабочих дней.

115 рабочих дней х 520,25 х 30% = 17948 рублей 60 копеек.

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина – 718 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Геоинформ» в пользу ФИО1 утраченный заработок за период с 24 ноября 2013г. по 16 мая 2014г. - 17948 рублей 60 копеек.

Взыскать с ООО «Геоинформ» в доход местного бюджета государственную пошлину – 718 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (06 ноября 2017г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина