Решение № 2-366/2017 2-691/2017 2-691/2017~М-598/2017 М-598/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело № 2-366/2017

Строка № 066г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года р.п. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Рамонскому району Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Рамонскому району Воронежской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, мотивируя тем, что она обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Истцу было отказано в принятии трудовой книжки, поскольку добрачная фамилия указана с ошибкой: «ФИО2», вместо «Колабухова». Кроме того, ответчик не включает в трудовой стаж периоды работы с 01.08.1995 года по 01.09.1997 года в должности фармацевта ТОО «Амарант», поскольку в приказе о приеме на работу имеются исправления, а справку, подтверждающую данный период работы, предоставить невозможно, так как организация ликвидирована. ФИО1 просила установить, что трудовая книжка АТ-III № 4337292, выданная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой заполнения 20.11.1962 года принадлежит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включить период работы в ТОО «Амарант» в должности фармацевта с 01.08.1995 года по 01.09.1997 года в страховой стаж.

Истица ФИО1 и ответчик ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Рамонскому району Воронежской области надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного разбирательства. Истица и представитель ответчика в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик исковые требования ФИО1 признал.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 статьи 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Часть 4 названной статьи предусматривает, что в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Рамонскому району Воронежской области для предварительной проверки документов перед назначением пенсии по старости.

В ответе от 08.08.2017 года (исх. № 05-46/3869) ответчик указал, что в трудовой книжке ФИО1 неправильно указана фамилия владельца. Кроме того, период работы с 01.08.1995 года по 01.09.1997 года не может быть включен, «так как не указано в какую организацию ликвидирована», что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях, утвержденной Постановление Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162.

В представленной трудовой книжке АТ-III № 4337292, заполненной 20.11.1984 года, указаны ФИО владельца «ФИО2 (после брака Высоцкая) В. П.», ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В то же время, согласно свидетельству о заключении брака от 22.12.1998 года, до брака истица ФИО1 имела фамилию «Колабухова».

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, суд считает необходимым установить юридический факт, что трудовая книжка АТ-III № 4337292, заполненная 20.11.1984 года на имя ФИО2 (после брака Высоцкой) В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в действительности принадлежит Высоцкой (до брака ФИО2) В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......>, и включить в страховой стаж период работы с 01.08.1995 года по 01.09.1997 года в ТОО «Амарант» в должности фармацевта.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что трудовая книжка АТ-III № 4337292, заполненная 20.11.1984 года на имя ФИО2 (после брака Высоцкая) В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в действительности принадлежит Высоцкой (до брака ФИО2) В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <.......>.

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <.......>, в страховой стаж период работы с 01.08.1995 года по 01.09.1997 года в ТОО «Амарант» в должности фармацевта.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин