Постановление № 5-543/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-543/2017Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЯНАО, проживающего по <адрес> городе <адрес>, хронических заболеваний не имеющего, инвалидом не являющегося, не трудоустроенного, ФИО2 ФИО8. совершил мелкое хулиганство, а именно ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте (у <адрес>) в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал. В судебном заседании ФИО2 ФИО9. признал себя виновным. Доказательствами по делу являются: 1) Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении ФИО2 ФИО10. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который содержит подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения; 2) Рапорты сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, которые содержат подробное описание событий и установленные обстоятельства правонарушения; 3) Письменное объяснение ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился возле <адрес> по улице <адрес>. Около дома он увидел гражданина, от которого исходил запах алкоголя. Одежда на мужчине была грязная и мокрая, при этом он выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Сотрудниками полиции установлена личность данного гражданина - ФИО2 ФИО1. 4) Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО2 ФИО11. установлено алкогольное опьянение. Совокупность обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства свидетельствует о доказанности виновности ФИО2 ФИО12. в мелком хулиганстве. Содеянное суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Свершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте. ФИО2 ФИО13. по постановлению Салехардского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки исполнено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: - повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить ФИО2 ФИО14С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО2 ФИО15. относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом. Председательствующий /подпись/ Копия верна: Судья Г.В. Снайдерман Суд:Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Ответчики:Щепёткин А.С. (подробнее)Судьи дела:Снайдерман Григорий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |