Постановление № 5-52/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 5-52/2023

УИД 26 RS 0034-01-2023-000689-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А. В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП ДД.ММ.ГГГГ.

.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.

Отводов не заявлено.

При рассмотрении дела суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут ФИО1 в <адрес>, около <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в том, что ФИО1 на законные неоднократные требования сотрудников полиции пройти в ОМВД России «Туркменский» для составления административного протокола по ст. 20.21 КРФоАП, не реагировал, пытался вырваться и убежать, размахивал руками, чем препятствовал исполнению законных требований сотрудников полиции, предусмотренных п. 14 ст.13 ФЗ № «О полиции».

Дело поступило в Туркменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче дела в суд от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что он действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где факт совершения ФИО1 неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции зафиксирован ОППСП ОМВД России «Туркменский» ФИО4;

- рапортом ОППСП ОМВД России «Туркменский» ФИО5;

- рапортом ОППСП ОМВД России «Туркменский» ФИО4

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины в совершенном правонарушении.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФоАП, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя ФИО1, образа его жизни, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающих ответственность обстоятельств, считает возможным наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен: идентификатор 18880426220325472865, наименование платежа УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН <***>, номер счета получателя № 40101810300000010005, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, БИК 040702001, ОКАТМО 07656000, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Подлинник постановления находится

в материалах административного дела 5-52/2023

Туркменского районного суда Ставропольского края