Приговор № 1-42/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 1-42/2026

Дело № 1-42/2026

47RS0010-01-2026-000144-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 14 апреля 2026 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

с участием государственного обвинителя Суботы К.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ёрохова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кухарь К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

12 января 2016 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобождённого условно-досрочно 5 мая 2017 года на неотбытый срок 1 месяц 17 дней по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2017 года,

7 декабря 2018 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области (с учётом изменений, внесенных апелляционным определением Ленинградского областного суда от 29.04.2019 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ (с приговором от 12.01.2016) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особо режима, освобожденного по отбытию срока наказания 08.11.2022,

04.12.2023 осужден Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 31.05.2024 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

30.10.2024 осужден МССУ №49 Лодейнопольского района Ленинградской области по ч.1 ст.139 УК РФ и назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. На основании постановления МССУ №49 Лодейнопольского района Ленинградской области от 18.03.2025 ФИО2 заменено назначенное наказание в виде 4 месяцев 9 дней исправительных работ на лишение свободы сроком 1 месяц 13 дней, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30.04.2025 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 03.06.2025, вступившим в законную силу 20.06.2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 07.12.2018, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 5 (пяти) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, этим же приговором в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, освободившегося 08.11.2022 по отбытии срока наказания, имеющего не снятую и не погашенную судимость, согласно ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) на основании административного иска врио начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области об установлении административного надзора, был установлен административный надзор сроком на пять лет, то есть по 08 декабря 2030 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, при этом в отношении него, как поднадзорного лица, в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ были установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, достоверно зная о решении Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 03.06.2025, вступившем в законную силу 20.06.2025, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, явился в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...> где 20.06.2025 встал на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, при этом ФИО2 20.06.2025 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности за несоблюдение, в том числе неоднократное, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ ограничений.

В период с 20.06.2025 по 06.07.2025 ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. Затем с согласия начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области полковника полиции ФИО3 с 07.07.2025 ФИО2 изменил место жительства и с 07.07.2025 проживал по адресу: <адрес>.

Несмотря на все вышеуказанные ограничения, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлены указанные административные ограничения, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем в течение одного года неоднократно был подвергнут административному наказанию, а именно:

ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без уважительных причин 03.12.2025 на регистрацию в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, в связи с чем на основании постановления ОМВД России по Лодейнопольскому району №001966 от 05.12.2024, вступившего в законную силу 17.12.2024, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который ФИО2 оплатил;

ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без уважительных причин вновь нарушил установленные ему ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно 30.12.2024 в 00 часов 30 минут отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении №5-97/2025 Мирового судьи судебного участка №49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе, от 29.01.2025, вступившего в законную силу 11.02.2025, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. Наказание отбыто;

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года.

Кроме того, 25.10.2025 в 03 часа 15 минут ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, незаконно, в нарушение установленного ему ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в общественном месте, а именно в подъезде №1, <...> в г. ФИО1 Ленинградской области, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть нарушение общественного порядка, в связи с чем 27.10.2025 года постановлением ОМВД России по Лодейнопольскому району ЛО, вступившим в законную силу 07.11.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который ФИО2 не оплатил.

Таким образом, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, незаконно, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, а именно не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, выразившихся в отсутствии в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в жилом помещении, являющемся местом жительства поднадзорного лица, не явился на регистрацию в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, а также сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, ФИО2, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 03.06.2025, вступившим в законную силу 20.06.2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 07.12.2018, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 5 (пяти) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, этим же приговором в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, освободившегося 08.11.2022 по отбытии срока наказания, имеющего не снятую и не погашенную судимость, согласно ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) на основании административного иска врио начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области об установлении административного надзора, был установлен административный надзор сроком на пять лет, то есть по 08 декабря 2030 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, при этом в отношении него, как поднадзорного лица, в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ были установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, достоверно зная о решении Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 03.06.2025, вступившем в законную силу 20.06.2025, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, явился в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...> где 20.06.2025 встал на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, при этом ФИО2 20.06.2025 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности за несоблюдение, в том числе неоднократное, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ ограничений.

В период с 20.06.2025 по 06.07.2025 ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. Затем с согласия начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области полковника полиции ФИО3 с 07.07.2025 ФИО2 изменил место жительства и с 07.07.2025 проживал по адресу: <адрес>.

Несмотря на все вышеуказанные ограничения, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлены указанные административные ограничения, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем в течение одного года неоднократно был подвергнут административному наказанию, а именно:

ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без уважительных причин 03.12.2025 на регистрацию в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, в связи с чем на основании постановления ОМВД России по Лодейнопольскому району №001966 от 05.12.2024, вступившего в законную силу 17.12.2024, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который ФИО2 оплатил;

ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без уважительных причин вновь нарушил установленные ему ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно 30.12.2024 в 00 часов 30 минут отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении №5-97/2025 Мирового судьи судебного участка №49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе, от 29.01.2025, вступившего в законную силу 11.02.2025, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. Наказание отбыто;

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года.

Кроме того, 03.11.2025 в 22 часа 10 минут ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, незаконно, в нарушение установленного ему ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в общественном месте, а именно у д.38 по ул. Титова в г. ФИО1 Ленинградской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть нарушение общественного порядка, в связи с чем 06.11.2025 постановлением ОМВД России по Лодейнопольскому району ЛО, вступившим в законную силу 18.11.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который ФИО2 не оплатил.

Таким образом, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, незаконно, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, а именно не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, выразившихся в отсутствии в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в жилом помещении, являющемся местом жительства поднадзорного лица, не явился на регистрацию в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, а также сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, ФИО2, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 03.06.2025, вступившим в законную силу 20.06.2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 07.12.2018, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 5 (пяти) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, этим же приговором в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, освободившегося 08.11.2022 по отбытии срока наказания, имеющего не снятую и не погашенную судимость, согласно ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) на основании административного иска врио начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области об установлении административного надзора, был установлен административный надзор сроком на пять лет, то есть по 08 декабря 2030 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, при этом в отношении него, как поднадзорного лица, в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ были установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, достоверно зная о решении Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 03.06.2025, вступившем в законную силу 20.06.2025, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, явился в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...> где 20.06.2025 встал на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, по избранному им месту жительства по адресу: <...>, при этом ФИО2 20.06.2025 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности за несоблюдение, в том числе неоднократное, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ ограничений.

В период с 20.06.2025 по 06.07.2025 ФИО2 проживал по адресу: <адрес> Затем с согласия начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области полковника полиции ФИО3 с 07.07.2025 ФИО2 изменил место жительства и с 07.07.2025 проживал по адресу: <адрес>.

Несмотря на все вышеуказанные ограничения, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлены указанные административные ограничения, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, в части запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем в течение одного года неоднократно был подвергнут административному наказанию, а именно:

ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без уважительных причин 03.12.2025 на регистрацию в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, в связи с чем на основании постановления ОМВД России по Лодейнопольскому району №001966 от 05.12.2024, вступившего в законную силу 17.12.2024, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который ФИО2 оплатил;

ФИО2, действуя умышленно, незаконно, без уважительных причин вновь нарушил установленные ему ограничения, связанные с ведением административного надзора, а именно 30.12.2024 в 00 часов 30 минут отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства, по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении №5-97/2025 Мирового судьи судебного участка №49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе, от 29.01.2025, вступившего в законную силу 11.02.2025, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток. Наказание отбыто;

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение одного года.

Кроме того, 03.12.2025 в 22 часа 50 минут ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, умышленно, незаконно, в нарушение установленного ему ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, находился в общественном месте, а именно у д.3 по пер. Односторонний в г. ФИО1 Ленинградской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть нарушение общественного порядка, в связи с чем 04.12.2025 постановлением Мирового судьи судебного участка №48 Ленинградской области, вступившим в законную силу 16.12.2025, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Таким образом, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, незаконно, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, а именно не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, выразившихся в отсутствии в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в жилом помещении, являющемся местом жительства поднадзорного лица, не явился на регистрацию в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, а также сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, ФИО2, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 03.06.2025, вступившим в законную силу 20.06.2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 07.12.2018, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 5 (пяти) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, этим же приговором в действиях ФИО2 установлено наличие особо опасного рецидива преступлений, освободившегося 08.11.2022 по отбытии срока наказания, имеющего не снятую и не погашенную судимость, согласно ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) на основании административного иска врио начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области об установлении административного надзора, был установлен административный надзор сроком на пять лет, то есть по 08 декабря 2030 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, при этом в отношении него, как поднадзорного лица, в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ были установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, достоверно зная о решении Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 03.06.2025, вступившем в законную силу 20.06.2025, об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, явился в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, расположенный по адресу: <...> где 20.06.2025 встал на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, при этом ФИО2 20.06.2025 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об ответственности за несоблюдение, в том числе неоднократное, установленных судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ ограничений.

В период с 20.06.2025 по 06.07.2025 ФИО2 проживал по адресу: <адрес> Затем с согласия начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области полковника полиции ФИО3 с 07.07.2025 ФИО2 изменил место жительства и с 07.07.2025 проживал по адресу: <адрес>

Несмотря на все вышеуказанные ограничения, ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлены указанные административные ограничения, действуя умышленно, незаконно, в нарушение решения суда, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, не имея уважительных причин, без уведомления и разрешения ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, осуществляющего в отношении него административный надзор, в период с 06.01.26 по 28.01.26 покинул место жительства по адресу: <адрес>, и проживал в период с 06.01.2026 по 28.01.2026 в неустановленных адресах г. ФИО1 Ленинградской области, а 28.01.2026 был задержан старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области, майором полиции ФИО4 Таким образом, ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, незаконно самовольно уклонился от административного надзора и нарушил ограничение, установленное ему судом в виде обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области по адресу: <...> первый вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, а также незаконно, умышленно, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил место жительства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, что является одним из условий применения особого порядка принятия судебного решения без судебного разбирательства на основании ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель Субота К.В., защитник Ёрохов А.И. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО2 и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 20.06.2025 по 07.11.2025), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 20.06.2025 по 18.11.2025), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (преступление, совершенное в период с 20.06.2025 по 16.12.2025), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие его личность, в том числе отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При исследовании данных о личности ФИО2 установлено, что он по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учёте у врача нарколога не состоит.

Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Признание вины ФИО2 по предъявленному обвинению является необходимым условием для удовлетворения ходатайства обвиняемого об особом порядке судебного разбирательства, таким образом, данное обстоятельство учитывается при назначении наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым ФИО2 преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, направленных против правосудия, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, данные о личности ФИО2, который ранее судим, вновь совершил умышленные преступления, что свидетельствует о его устойчивой противоправной установке и нежелании встать на путь исправления, что предыдущее наказание не оказало на него должного исправительного воздействия, в связи с чем, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение иного более мягкого наказания, предусмотренного санкциями ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает с учетом вышеизложенных обстоятельств.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает все имеющие значение для назначения обстоятельства, известные суду на момент вынесения решения и руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отсутствие рецидива преступлений, как обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, не влечет за собой его полное исключение при определении порядка отбытия назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем, вид исправительной колонии суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суду не представлено сведений об имеющихся у ФИО2 заболеваниях, препятствующих отбыванию им наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия ФИО2 наказания зачесть время его содержания под стражей с момента фактического задержания 08.04.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, суммы, выплачиваемые адвокату Ёрохову А.И. за оказание им юридической помощи по назначению суда ФИО2 в размере <данные изъяты>, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат. В связи с чем, суд считает необходимым освободить ФИО2 от возмещения указанных процессуальных издержек, отнеся их за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время его содержания под стражей с момента фактического задержания 08.04.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

От возмещения процессуальных издержек ФИО2 освободить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, сумму выплачиваемую адвокату Ёрохову А.И. за оказание им юридической помощи осужденному ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере <данные изъяты>, - отнести за счёт средств федерального бюджета.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья М.А. Иванов