Решение № 2-959/2018 2-959/2018~М-995/2018 М-995/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-959/2018

дело № 2-959/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Сибай 15 октября 2018 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Байрамгуловой А.Р.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа город Сибай Республики Башкортостан» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час. сотрудниками ГИБДД на основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ был задержан и доставлен на специализированную муниципальную стоянку (<адрес>А) мотоцикл Урал, г.р.з. №. Заявителем был направлен запрос о предоставлении информации на собственника мотоцикла. Из ОМВД России по г.Сибай был получен ответ, согласно которому последним собственником мотоцикла является ФИО2 Данное транспортное средство было списано ДД.ММ.ГГГГ. Государственным регистрационным знаком является №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес последнего собственника направлена претензия за исх.№, которая получена ДД.ММ.ГГГГ. С 2013 года мотоцикл находится на специализированной муниципальной стоянке. Собственник в МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» не обращался и не предъявлял права на данную веешь, либо не заявлял письменный отказ от мотоцикла. В связи с тем, что собственник так и не обратился в МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ», заявитель полагает необходимым признать вещь бесхозяйной. Иные лица, оспаривающие права заявителя на указанную веешь, отсутствуют.

МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» просит признать движимую вещь мотоцикл ИМ 3810310, г.р.з. №, бесхозяйной и признать право собственности на нее за МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ».

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. С требованиями МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ» согласен.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

В судебном заседании представитель заявителя МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ был задержан и в 11.00 час. доставлен на специализированную муниципальную стоянку (<адрес>А) мотоцикл Урал-72, г.р.з. №.

С ДД.ММ.ГГГГ мотоцикл находится на специализированной муниципальной стоянке.

Согласно карточки учета транспортного средства, последним собственником мотоцикла ИМЗ81030, г.р.з. №, значится ФИО2

Данный автомобиль снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением права собственности.

Как следует из ПТС <адрес>, последним собственником мотоцикла значится ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел данный мотоцикл у ФИО2

Согласно данным Отдела ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлено заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное в МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ», согласно которому он отказывается от мотоцикла Урал, г.р.з. № в пользу МБУ «УЖКХ ГО г.Сибай РБ». Указано, что никаких претензий не имеет.

Исходя из доводов заявителя, представленных документов, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, с достоверностью свидетельствующие о том, что собственник мотоцикла отказался от права собственности на имущество, поскольку данное транспортное средство находится на территории специализированной стоянки МБУ «УЖКХ ГО г. Сибай РБ» с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 5 лет, в период хранения транспортного средства на специализированной стоянке собственник не обращался к заявителю по вопросу возврата имущества, иных действий по возврату имущества также не предпринимал, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,196 -198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай РБ» о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на нее, удовлетворить.

Признать движимую вещь - мотоцикл ИМЗ810310, г.р.з. №, находящийся по адресу: <адрес>А бесхозяйной, признать право собственности Муниципального бюджетного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства городского округа г. Сибай РБ» на данную бесхозяйную движимую вещь.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.