Постановление № 5-5/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019Западнодвинский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-5/2019 по делу об административном правонарушении г. Западная Двина 11 февраля 2019 года Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, <...>, гражданина РФ, разведеного, не работающего, зарегистрованного и проживающего: кв. х, д.х, пер.ххххххххх, г. хххххх, хххххххх области, ФИО1 причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 13.01.2019 года около 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в доме № хх по пер.ххххххххх г. хххххх ххххххх области, в ходе возникшей ссоры с бывшей женой ФИО2, имея умысел на причинение телесных повреждений, нанес ей несколько ударов кулаком правой руки в область головы, причинив своими действиями телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица в области угла нижней челюсти справа, ссадины на лице в области левой щеки, в результате чего она испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои и иные действия насильственного характера, причинившие физическую боль. По данному факту определением № хх УУП МО МВД России «Западнодвинский» Е.И.В. от 16.01.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что действительно 13.01.2019 года около 14 часов 30 минут находясь в доме № х по пер.ххххххххх г. ххххххх хххххх области, в ходе возникшей ссоры с бывшей женой ФИО2, причинил побои. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ее бывший муж ФИО1 нанес ей побои при изложенных выше обстоятельствах. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью. Факт совершения правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении ххх № ххххх/ххх от 30.01.2019 г. (л.д. 17); телефонным сообщением Т.Н.Н., зарегистрированным в КУСП № ххх от хх.хх.ххх года, о том, что ее дочь избил бывший муж ФИО1 (л.д.2); письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 5) и Т.Н.Н. (л.д. 3); объяснениями ФИО1 (л.д. 4) заключением эксперта № 7 от 14.01.2018 года, из которого следует, что у ФИО2 имелись повреждения в виде ушиба мягких тканей лица в области угла нижней челюсти справа, ссадины на лице в области левой щеки, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), например, кулака, ногтей пальцев рук постороннего человека, в момент нанесения не являлись опасным для жизни вредом здоровью, не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью (л.д. 13-14). Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административногоправонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Назначая наказание ФИО1 в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, и основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание им своей вины раскаяние в содеянном, трудоустройство, на иждивении имеет двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, признание вины, раскаяния в содеянном, конкретные обстоятельства правонарушения, его трудоспособный возраст, и с целью исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»); ИНН получателя платежа 6922001700; КПП 692201001, номер счета получателя платежа № 40101810600000010005; банк получателя Отделение Тверь; БИК 042809001; ОКТМО: 28616101; КБК 188116 90050056000140; УИН хххххххххххххххх. Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Западнодвинский районный суд Тверской области по адресу: <...>. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Потанин Суд:Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Потанин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-5/2019 |