Постановление № 5-2-50/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-2-50/2017

№ 5-2-50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тросна 26 октября 2017 года

Судья Кромского районного суда Орловской области Устинова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кромского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице <адрес>, около жилого дома № нарушил общественный порядок, выразившимся в явном неуважении к обществу, а именно: стучал в окна и двери дома ЖЖ, громко кричал, при этом выражаясь нецензурной бранью, мешал спокойному отдыху граждан, после чего повредил дверь в ее доме. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

По изложенным основаниям УУП ОМВД России по Троснянскому району Орловской области ОО составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> в отношении гражданина ФИО1 по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, ходатайств не имел, в услугах защитника, либо представителя не нуждался, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и на основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения, кроме его личного признания, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, согласно которому в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1. КоАП РФ; телефонным сообщением ЖЖ от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1, будучи в алкогольном опьянении, ночью пришел к ее дому, стучал в окна, двери, выражался нецензурно, повредил запорное устройство, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, пришлось позвонить в полицию; заявлением ЖЖ от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер в отношении ФИО1; рапортом УУП ОМВД России по Троснянскому району ОО от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ЖЖ от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а равно повреждением чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание степень опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, его материальное положение, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1. в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судья признает - полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1. в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 за совершенное им административное правонарушение в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, поскольку в применении более строгого наказания в виде административного ареста нет необходимости и наказание в виде административного штрафа будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.26.1.-26.11., 29.7., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000(Одной тысячи) рублей.

Назначенный ФИО1 административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, ОКТМО 54654430101, БИК 045402001, расчетный счет получателя платежа: 40101810100000010001, получатель платежа: УФК по Орловской области (ОМВД России по Троснянскому району, л/с <***>), КБК 18811690050056000140, индификатор (УИН): 18880357160000002396.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд, либо непосредственно в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копию постановления получил__________________________________

_________________________________________________________________

Порядок исполнения административного наказания – административного штрафа предусмотренный ст.32.2. КоАП РФ мне разъяснен и понятен_____________