Приговор № 1-73/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 1-73/2019

66RS0038-01-2019-000079-29

1-73/2019 Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 05 апреля 2019 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Захватошиной Н.С.,

при секретаре Махарандиной Е.С.,

с участием гос. обвинителя Куксова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Стальмаковой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, родившегося 00.00.0000 в .... - 44, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ул. ...., гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ООО Компания «Пенотерм», резчиком, судимого:

00.00.0000 Новоуральским городским судом .... по ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

копию обвинительного акта получившего 00.00.0000, содержащегося под стражей в связи с розыском с 00.00.0000;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в .... при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 в вечернее время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта, для личного потребления, в значительном размере.

В осуществление своего преступного умысла, 00.00.0000 в вечернее время, ФИО1 посредством сети «Интернет», путем электронной переписки на сайте интернет-магазина «Aushka.biz» связался с неустановленным дознанием лицом и договорился о приобретении синтетического вещества «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,5 грамма, что является значительным размером. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1, через объединенную систему моментальных платежей - QIWI-кошелек, перевел на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 1350 рублей. После чего ФИО1, был указан адрес, где он может забрать предназначенное ему наркотическое средство под основанием дерева, то есть на участке местности с координатами: широта-57,2753, долгота-60,1520, расположенном в поселке Верх-Нейвинском.

00.00.0000 около 12-30 часов, ФИО1 проследовал к указанному месту, где забрал, то есть незаконно приобрел синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,89 грамма, что является значительным размером, и незаконно хранил при себе, для последующего личного потребления, до момента его задержания и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Оборот данного наркотического средства запрещён Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» *** от 00.00.0000 (список ***). В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации *** от 00.00.0000 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228-1,229,229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества превышает 0,2 грамма, в силу чего размер наркотического средства является значительным.

00.00.0000 в период с 13:30 часов до 14:30 часов из служебного автомобиля Лада 211440 Samara государственный регистрационный знак *** регион, припаркованного у .... в .... в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции МО МВД России «Невьянский» в котором находился ФИО1, а также 00.00.0000 в период с 14:50 часов до 15:50 часов в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного в служебном кабинете *** здания ОеП *** МО МВД России «Невьянский», расположенного в .... в ...., вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончанию предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи, с чем ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован им в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник Стальмакова З.И. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель Куксов К.В. выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Поэтому в соответствии со ст. 314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении вида и размера наказания ФИО1, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, у ФИО1 суд в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протокола осмотра места происшествия с участием ФИО1, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины и раскаяние.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает положительные характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции, из АНО «Центр социальной реабилитации молодежь против наркотиков», ранее привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также того факта, что последний имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не встал и в период испытательного срока после осуждения к условной мере наказания в виде лишения свободы, вновь совершил преступление той же противоправной направленности, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

По этим же основаниям и поскольку условное осуждение по предыдущему приговору не способствовало исправлению подсудимого, в силу положений ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Новоуральского городского суда .... от 00.00.0000, с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении конкретного вида и размера наказания суд применяет положениями ч.ч.1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правовых оснований для применения ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, а также не усматривается достаточных оснований применять положения ст. 53.1, ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 по вступлению приговора в законную силу оставить прежней.

В срок отбытия наказания ФИО1 необходимо учесть время содержания его под стражей за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 включительно.

Вещественные доказательства по делу: синтетическое вещество, представленное в двух бумажных конвертах, которое содержат в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,83 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невьянский», необходимо уничтожить; сотовый телефон Leagoo, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невьянский», вернуть ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 по приговору Новоуральского городского суда .... от 00.00.0000 условное осуждение, отменить.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Новоуральского городского суда .... от 00.00.0000 в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 00.00.0000.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 00.00.0000 по 00.00.0000, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: синтетическое вещество, представленное в двух бумажных конвертах, которое содержат в своем составе синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,83 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невьянский», уничтожить; сотовый телефон Leagoo, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Невьянский», вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.С. Захватошина

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>