Решение № 2-246/2018 2-246/2018(2-3363/2017;)~М-3267/2017 2-3363/2017 М-3267/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-246/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вельминой И.Н., при секретаре ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО19 ФИО5 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10О. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства указав, что согласно свидетельству о смерти III-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - <адрес>. Умершая при своей жизни приходилась несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. матерью, о чем указано в свидетельстве о рождении II-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>. ФИО10 являлся супругом умершей. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, о чем указано в свидетельстве о заключении брака I-EP №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г.о. Самара, домовой книгой от января 1980 года. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, вклада в ПАО «Сбербанк России». Завещание ФИО1 не оставила. К наследованию призываются наследники первой очереди, в число которых входит ФИО10 (супруг наследодателя) и несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь наследодателя). Однако получить свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество в обычном порядке заявители не смогли, так как заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства в течение установленного шестимесячного срока со дня открытия наследства не подавали.

Несмотря на то, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства заявители не подавали заявления о принятии наследства, наследство родные умершей приняли, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ осуществил похороны и погребение ФИО1 на центральном кладбище «Рубежное», квадрат 2, регистрационный номер могилы 1174, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг (выполненных работ) по организации похорон и погребению ООО «Снабсервис», план-схемой для выдачи удостоверения о захоронении МКУ г.о. Самара «Ритуал». На момент смерти ФИО1 совместно с ней была зарегистрирована в доме по адресу: <адрес> её несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г.о. Самара, домовой книгой от января 1980 года. В данном жилом доме после смерти ФИО1 остались принадлежащие ей предметы быта и домашнего обихода, которыми заявители со дня смерти по настоящее время пользуются. В их число входит, приобретенные в период брака между ФИО1 и ФИО10: диван, телевизор <данные изъяты>, стиральная машина, холодильник <данные изъяты> Личные золотые вещи умершей серьги, цепочку носит несовершеннолетняя дочь умершей. Часть носильных вещей – платья, пальто умершей заявители раздали, также пользуются ими - дочь носит куртку матери. Также заявители используют подушки, одеяла, кровать, принадлежащие при жизни ФИО1 Таким образом, после смерти ФИО1 наследство заявители приняли, что приравнивается к вступлению в права наследования. Установление факта принятия наследства заявителям необходимо для оформления наследства, и получения свидетельства о праве на наследство. Спор о праве на наследственное имущество отсутствует. На основании изложенного заявители просят установить факт принятия наследства ФИО10О. и ФИО3 наследства открывшегося после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель заявителя ФИО12действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, просила суд установить факт принятия ФИО19 ФИО5 наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения -<адрес>, умершей 28.04.2015г. Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО18 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения -<адрес>, умершей 28.04.2015г.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО13в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии заинтересованного лица.

Заслушав заявителя, допросив свидетелей ФИО14, ФИО10, подтвердивших что на день смерти ФИО1 ФИО10 и ФИО3проживали совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО3 являлась дочерью ФИО1и была зарегистрирована по месту жительства матери, пер.Ботанический 13-1, после смерти наследодателя осуществили её похороны, до настоящего времени пользуются личными и носильными вещами наследодателя, используют предметы быта и домашнего обихода, то есть фактически вступили в права наследования, несмотря на то, что с заявлением о вступление в наследство не обращались, изучив материалы дела суд полагает требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено что согласно спрвке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по дань смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Ботанический <адрес>, на данной площади с ней была зарегистрирована дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения л.д.8).

Факт регистрации ФИО1 и ФИО3 по указанному выше адресу также подтверждается копией домовой книги приложенной к материалам дела (л.д. 9-17).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО15 за № следует что ФИО1 приобрела в собственность двухкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 18-19).

Согласно свидетельству о смерти серия III-EP № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> следует что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20).

Как следует из повторного свидетельства о рождении серия II-EP № выданного ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО19 ФИО5, ФИО1 (л.д. 21).

Из свидетельства о заключении брака серия I-EP № выданного ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,следует что ФИО19 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО19, жене ФИО18. (л.д. 22).

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной управлением Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и <адрес>х г.о. Самара ФИО3 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06.2019г. (л.д. 23).

Из акта приема передачи оказанных услуг (выполненных работ) по организации похорон и погребению от ДД.ММ.ГГГГ и план –схему для выдачи удостоверения о захоронении следует, что ФИО19 ФИО5 осуществил похороны и погребение НовиковоАллы ФИО8 (л.д. 24-25).

Как следует из свидетельства об установлении отцовства серия I-EP № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> ФИО6 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан отцом ФИО4 27.06.2001года рождения, с присвоением ребенку фамилии ФИО19 имени ФИО7 отчества ФИО9. (л.д. 35).

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ годапосле смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. (л.д. 43).

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Установление факта, об установлении которого просят заявители, имеет для них юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать свое право на наследственное имущество.

Суд считает возможным установить данный факт, поскольку отсутствует другая возможность его установления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалась, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом достоверно установлено, что заявители ФИО10 и ФИО3 приняли и пользуется личными вещами, предметами обихода, техникой, оставшимися после смерти ФИО1, осуществлял захоронение муж ФИО1 ФИО10

Совокупностью собранных доказательств, суд считает установленным факт принятия ФИО10О и ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО19 ФИО5 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3 -удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО19 ФИО5 наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения -<адрес>, умершей 28.04.2015г.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО18 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения -<адрес>, умершей 28.04.2015г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.02.2018г.

Судья <данные изъяты> Вельмина И.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>