Решение № 2-1271/2021 2-1271/2021~М-882/2021 М-882/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1271/2021

№ 2-1271/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 22 июня 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,

при секретаре Вафеевой З.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Твоя усадьба» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Твоя усадьба» денежных средств в размере 61 412 рублей, неустойки в размере 44 523 рубля 70 копеек, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от сумм, присужденных судом.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику оплачено 159 000 рублей за пиломатериал хвойных пород, денежные средства приняты начальником участка С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ была поставлена часть пиломатериала на общую сумму 87 588 рублей. До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены в полном объеме. Ответа на письменную претензию с требованием о возврате оплаченных денежных средств за не поставленную часть товара до настоящего времени не последовало. ДД.ММ.ГГГГ выплачено 10 000 рублей. Оставшаяся сумма 61 412 рублей до настоящего времени не возвращена. Полагает, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70009,68 рублей.

Истец ФИО1 на требованиях настаивает по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Твоя усадьба» в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не поступало.

Заслушав истца, изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 9 Федерального закона от 26.01.1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» устанавливает общее для всех видов гражданско-правовых договоров правило, согласно которому в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Разъяснения, содержащиеся в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" гласят о том, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Продукция необходима истцу для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то есть для строительства индивидуального жилого дома, на арендуемом земельном участке.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В силу ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ С. принял от ФИО1 за лес (на покупку леса) 100 000 рублей (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД России «Тобольский» по сообщению ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного УК РФ по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. В ходе рассмотрения материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у С. пиломатериал на сумму 159 570 рублей, после чего часть материала была доставлена, а часть нет. При разговоре со С. он пояснил, что в настоящее время по техническим причинам невозможна доставка пиломатериала, а также пояснил, что в ближайшее время доставит пиломатериал (л.д.14).

В ходе дополнительной проверки был совершен звонок С., на который он ответил и сообщил, что вернет денежные средства ФИО2 и просил его не беспокоить, более на звонки не отвечал (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ), (л.д.15).

Товарно-транспортными накладными подтверждается приобретение ФИО1 у ООО «Твоя усадьба» пиломатериала и внесение предоплаты за приобретенные материал: ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 59 000 рублей (л.д.17-20).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Твоя усадьба» получена претензия, которой ФИО1 просит возвратить денежные средства в размере 71 412 рублей, а также выплатить сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д.10-11, 16).

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 разъяснено, что к отношениям сторон предварительного договора (ст. 429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

В силу п. 4 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с п. 5 ст. 23.1 указанного Закона требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Факт невозвращения истцу уплаченных за товар денежных средств, ответчиком не оспаривается.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком продукция – пиломатериал, не поставлена, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные за товар, в размере 61 412 рублей (159 000 рублей – 87 588 рублей – 10 000 рублей (л.д. 22) с ответчика ООО «Твоя усадьба», с учетом поставленных материалов и возврата 10 000 рублей.

Доводы и расчет истца о получении от ответчика 10000 рублей подтверждается историей операций по дебетовой карте (л.д. 21-23).

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Твоя усадьба» в лице С. и ФИО1 заключен договор на поставку товара, покупатель внес в счет оплаты 159 000 рублей, однако договор не содержит сроков поставки товара, соответственно период просрочки исполнения обязательств не определен, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения части требований о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44523 рубля 70 копеек.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав ФИО1, как потребителя, на основании ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» даны разъяснения, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком прав ФИО1, как потребителя, на основании ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом разумности и справедливости, характера нравственных страданий истца, степени вины ответчика, который добровольно не удовлетворил требования потребителя, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей и взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно 32 206 рублей (61 412 рублей – взысканные денежные средства + 3 000 рублей - компенсация морального вреда)*50%. Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, учитывая достаточное снижение размера неустойки по мнению суда.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда ФИО1 отказать.

При подаче иска, истец освобожден от уплаты госпошлины в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью «Твоя усадьба» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 042 рубля 36 копеек согласно ст.333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

Других доказательств, в том числе опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 103, 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Твоя Усадьба» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 61 412 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 32 206 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Твоя Усадьба» государственную пошлину в доход местного бюджета 2 042 рубля 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Свистельникова

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.