Определение № 2-174/2017 2-174/2017(2-2806/2016;)~М-2977/2016 2-2806/2016 М-2977/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-174/2017Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № о передаче дела по подсудности 18 января 2017 года город Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Смирнова Д.Ю., при секретаре Воробьевой А.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильина ФИО1 к Смирновой ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ФИО3 обратился с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 69700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2748,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2373 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3600 руб. В судебном заседании истец ФИО3, действующий на основании доверенности, оставил вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда. Ответчик ФИО4, третье лицо ФИО5, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, по адресам, указанным в иске, по неизвестной суду причине не явились. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчика, как указано в иске - <адрес> В соответствии с адресной справкой от 28.12.2016 года по сведениям группы адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ивановской области ФИО4 с <данные изъяты> года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу изложенного, поскольку ответчик по делу проживает не на территории Октябрьского района г. Иваново, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят Октябрьским районным судом г. Иваново к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и дело по настоящему иску подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Иваново. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, Передать дело по исковому заявлению Ильина ФИО1 к Смирновой ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иваново. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Смирнов Д.Ю. Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-174/2017 |