Постановление № 5-14/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело №5-14/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Киямова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, гражданина РФ, владеющего русским языком,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении /номер/ от /дата/ ФИО1 /дата/ в вечернее время, находясь в помещении дома по адресу: /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с Потерпевший №1, толкнул последнюю в дверной проем, в результате чего она ударилась головой об дверной косяк, после чего нанес один удар своим лбом в область лба ей, причинив Потерпевший №1 физическую боль и видимые телесные повреждения, но данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, дополнительно пояснил, что /дата/ он с братьями и сестрой выпивал в вечерне время около 18-19 часов. После чего, примерно в 21-22 часа он лег спать. Он с ФИО2 не конфликтовал, побои ей не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, просила административное дело рассмотреть в её отсутствие, а ФИО1 – наказать, о чем представила заявление.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая имеющиеся доказательства: протокол об административном правонарушении /номер/ от /дата/, определение о возбуждении дела об административном правонарушении /номер/ от /дата/, рапорт оперативного дежурного ОМВД России по /адрес/ ФИО3, заявление Потерпевший №1 от /дата/, объяснения Потерпевший №1 от /дата/ и от /дата/, объяснения ФИО1, Свидетель №1, ФИО4 и Свидетель №2, рапорт сотрудника ОМВД ФИО5 от /дата/, карта вызова медицинской помощи от /дата/, заключение эксперта /номер/-М/Д, а также показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, судья в соответствии с положениями ст.26.11, ч.3, 4 ст.1.5 КоАП РФ приходит к выводу, что в представленных материалах отсутствуют достаточные доказательства подтверждающие нанесение ФИО1 побоев Потерпевший №1

Так, сами по себе протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшего при отсутствии каких-либо других доказательств по делу не могут свидетельствовать о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Из пояснений свидетелей Свидетель №1, ФИО4 следует, что они непосредственными свидетелями ссоры между Потерпевший №1 и ФИО1 не были, указывают, что ФИО1 /дата/ побоям Потерпевший №1 не подвергал.

Свидетель №2 пояснил, что /дата/ он вместе с Свидетель №1, ФИО4 и ФИО1 распивали спиртное, с ними вместе находилась Потерпевший №1, которая стала предъявлять ему претензии о том, что они живут за её счёт. Он накричал на Потерпевший №1, после чего она ушла. Александр в это время спал.

Показания свидетелей данных в ходе рассмотрения дела, ранее данные их объяснения не противоречивы.

В соответствии с заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы /адрес/» /номер/-М/Д у Потерпевший №1 имеется гематома в области лба, которая могла образоваться от не менее одного воздействия твердым, тупым предметом, равно как и и при ударе о таковой, вреда здоровью не влечет, так как не вызывает кратковременного расстройства здоровья (п. 9. приказа Минздравсоцразвития России /номер/н от 24.04.2008г., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.); высказаться о давности её образования не представляется возможным, по причине отсутствия описания её (гематомы) размеров и цвета в предоставленной медицинской документации.

В соответствии с картой вызова скорой медицинской помощи №АС-388 от /дата/ Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью в 23.00 часов /дата/, то есть по прошествии определенного времени, после того как Потерпевший №1 ушла из жилого помещения по адресу /адрес/. При этом учитывая заключение эксперта установить точное время и механизм образования телесного повреждения (гематомы) из представленных доказательств не представляется возможным.

При указанных обстоятельствах совершение ФИО1 побоев в отношении Потерпевший №1, причинивших телесные повреждения, в ходе рассмотрения дела не представлено. Нанесение побоев подтверждается только показаниями потерпевшей, однако, в остальной части показания потерпевшей противоречат как иным доказательствам по делу, так и ее же объяснениям от /дата/ и от /дата/.

Объяснения потерпевшей непоследовательны, согласно объяснениям от /дата/ ФИО1 нанес ей удар деревянной «слеткой» по голове, в соответствии с объяснением от /дата/ ФИО1 толкнул её в дверной проем, в результате чего она ударилась головой об дверной косяк, после чего нанес один удар своим лбом в область лба, в соответствии с картой вызова медицинской помощи №АС-388 от /дата/ со слов Потерпевший №1 причиной телесных повреждений указан удар поленом.

В соответствии с положениями ч.3 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности, лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, доказательств совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не представлено. Следовательно, производство по делу об административном правонарушении следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд /адрес/.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Копия верна, судья: Г.М.Киямова