Решение № 2-2329/2017 2-2329/2017~М-1688/2017 М-1688/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2329/2017Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-2329/2017 Именем Российской Федерации 06 июля 2017 года Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Кондратьевой И.С., при секретаре Латиповой Н.С., с участием представителя истца – ФИО5 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» к ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 87 710, 08 рублей за период 01.02.2015 г. по 01.04.2017 г., пени в размере 14 347, 07 рублей за период с 01.04.2016 г. по 01.04.2017 г., а также судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3241, 14 рублей, и на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме. Ответчица ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со статьей 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. В судебном заседании установлено, что ООО «УК «Комплексное Обслуживание Домов» является управляющей организацией, предоставляющей услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного <адрес>, а также коммунальные услуги, за предоставленные услуги ежемесячно взимает плату. ФИО6 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26.05.2017 г. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 (мать) ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 (дочь) ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 (сын) ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой ООО «УК «КОД». Согласно сведений о начислениях за период с 01.02.2015 г. по 01.04.2017 г. у ответчицы образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 87 710,08 рублей. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.07.2016 г. прекращено производство по иску ООО УК «КОД» к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с февраля 2015 года по март 2016 года в размере 45 327, 79 рублей, в связи с отказом истца от исковых требований. Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 06.07.2017 г. производство по делу по иску ООО УК «КОД» к ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с февраля 2015 года по март 2016 года в размере 45 327, 79 рублей, прекращено. Таким образом, задолженность по коммунальным услугам у ФИО6 имеется за период с 01 апреля 2016 года по 01.04.2017 г. в размере 36 477,19 рублей, за вычетом суммы в размере 5 905,10 копеек произведенного истцом перерасчета в апреле 2017 г. В силу ч. 1 ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком указанная сумма задолженности не оспорена, доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, в ходе рассмотрения дела задолженность не погашена, в связи с чем, с ответчика ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания «Качественное Обслуживание Домов» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36 477,19 рублей за период с 01.04.2016 года по 01.04.2017 года. (87 710 руб. 08 коп. – 45 327,49 -5 905.10 руб. ) Ответчику было известно об образовавшейся задолженности, поскольку, она является собственником жилого помещения и на ней лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, ответчица в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вместе с тем односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Доказательств приостановления либо отказа от потребления коммунальных ресурсов, а также доказательств, с достоверностью подтверждающих факт не потребления коммунальных услуг, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчицей суду не предоставлено. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчицы пени. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчице были начислены пени в размере 14 347, 07 рублей за период с 01.04.2016 г. по 01.04.2017 г.. Поскольку факты несвоевременного внесения ответчицей платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также наличие задолженности нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд считает, что истец обоснованно начислял пени за просрочку внесения платы за жилье и коммунальные услуги. Вместе с тем, суд не может согласиться с размером предъявленной ко взысканию истцом суммой пени, рассчитанной арифметически неверно. Поскольку суд пришел к выводу о наличии задолженности у ответчика по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2016 года по 01.04.2017 года в размере 36 477,19 рублей, соответственно за указанный истцом период сумма пени составила 8107 рублей 33 коп. Из расчета суммы текущего платежа начиная с апреля 2016 г, с увеличением на сумму следующего ежемесячного платежа: Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени 2 997,44 11.05.2016 09.06.2016 30 11,00 % 0 2 997,44 * 30 * 0 * 11% 0,00 р. 2 997,44 10.06.2016 13.06.2016 4 11,00 % 1/300 2 997,44 * 4 * 1/300 * 11% 4,40 р. 2 997,44 14.06.2016 08.08.2016 56 10,50 % 1/300 2 997,44 * 56 * 1/300 * 10.5% 58,75 р. 2 997,44 09.08.2016 18.09.2016 41 10,50 % 1/130 2 997,44 * 41 * 1/130 * 10.5% 99,26 р. 2 997,44 19.09.2016 26.03.2017 189 10,00 % 1/130 2 997,44 * 189 * 1/130 * 10% 435,78 р. 2 997,44 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 1/130 2 997,44 * 6 * 1/130 * 9.75% 13,49 р. Итого: 611,68 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2016 5 515,55 11.06.2016 13.06.2016 3 11,00 % 0 5 515,55 * 3 * 0 * 11% 0,00 р. 5 515,55 14.06.2016 10.07.2016 27 10,50 % 0 5 515,55 * 27 * 0 * 10.5% 0,00 р. 5 515,55 11.07.2016 08.09.2016 60 10,50 % 1/300 5 515,55 * 60 * 1/300 * 10.5% 115,83 р. 5 515,55 09.09.2016 18.09.2016 10 10,50 % 1/130 5 515,55 * 10 * 1/130 * 10.5% 44,55 р. 5 515,55 19.09.2016 26.03.2017 189 10,00 % 1/130 5 515,55 * 189 * 1/130 * 10% 801,88 р. 5 515,55 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 1/130 5 515,55 * 6 * 1/130 * 9.75% 24,82 р. Итого: 987,08 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.07.2016 7 108,50 12.07.2016 10.08.2016 30 10,50 % 0 7 108,50 * 30 * 0 * 10.5% 0,00 р. 7 108,50 11.08.2016 18.09.2016 39 10,50 % 1/300 7 108,50 * 39 * 1/300 * 10.5% 97,03 р. 7 108,50 19.09.2016 09.10.2016 21 10,00 % 1/300 7 108,50 * 21 * 1/300 * 10% 49,76 р. 7 108,50 10.10.2016 26.03.2017 168 10,00 % 1/130 7 108,50 * 168 * 1/130 * 10% 918,64 р. 7 108,50 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 1/130 7 108,50 * 6 * 1/130 * 9.75% 31,99 р. Итого: 1 097,42 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2016 8 612,54 11.08.2016 09.09.2016 30 10,50 % 0 8 612,54 * 30 * 0 * 10.5% 0,00 р. 8 612,54 10.09.2016 18.09.2016 9 10,50 % 1/300 8 612,54 * 9 * 1/300 * 10.5% 27,13 р. 8 612,54 19.09.2016 08.11.2016 51 10,00 % 1/300 8 612,54 * 51 * 1/300 * 10% 146,41 р. 8 612,54 09.11.2016 26.03.2017 138 10,00 % 1/130 8 612,54 * 138 * 1/130 * 10% 914,25 р. 8 612,54 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 1/130 8 612,54 * 6 * 1/130 * 9.75% 38,76 р. Итого: 1 126,55 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.09.2016 10 299,23 13.09.2016 18.09.2016 6 10,50 % 0 10 299,23 * 6 * 0 * 10.5% 0,00 р. 10 299,23 19.09.2016 12.10.2016 24 10,00 % 0 10 299,23 * 24 * 0 * 10% 0,00 р. 10 299,23 13.10.2016 11.12.2016 60 10,00 % 1/300 10 299,23 * 60 * 1/300 * 10% 205,98 р. 10 299,23 12.12.2016 26.03.2017 105 10,00 % 1/130 10 299,23 * 105 * 1/130 * 10% 831,86 р. 10 299,23 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 1/130 10 299,23 * 6 * 1/130 * 9.75% 46,35 р. Итого: 1 084,19 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2016 11 920,56 11.10.2016 09.11.2016 30 10,00 % 0 11 920,56 * 30 * 0 * 10% 0,00 р. 11 920,56 10.11.2016 08.01.2017 60 10,00 % 1/300 11 920,56 * 60 * 1/300 * 10% 238,41 р. 11 920,56 09.01.2017 26.03.2017 77 10,00 % 1/130 11 920,56 * 77 * 1/130 * 10% 706,06 р. 11 920,56 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 1/130 11 920,56 * 6 * 1/130 * 9.75% 53,64 р. Итого: 998,11 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.11.2016 15 106,79 11.11.2016 10.12.2016 30 10,00 % 0 15 106,79 * 30 * 0 * 10% 0,00 р. 15 106,79 11.12.2016 08.02.2017 60 10,00 % 1/300 15 106,79 * 60 * 1/300 * 10% 302,14 р. 15 106,79 09.02.2017 26.03.2017 46 10,00 % 1/130 15 106,79 * 46 * 1/130 * 10% 534,55 р. 15 106,79 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 1/130 15 106,79 * 6 * 1/130 * 9.75% 67,98 р. Итого: 904,67 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.12.2016 19 625,11 13.12.2016 11.01.2017 30 10,00 % 0 19 625,11 * 30 * 0 * 10% 0,00 р. 19 625,11 12.01.2017 12.03.2017 60 10,00 % 1/300 19 625,11 * 60 * 1/300 * 10% 392,50 р. 19 625,11 13.03.2017 26.03.2017 14 10,00 % 1/130 19 625,11 * 14 * 1/130 * 10% 211,35 р. 19 625,11 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 1/130 19 625,11 * 6 * 1/130 * 9.75% 88,31 р. Итого: 692,16 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2017 24 226,57 11.01.2017 09.02.2017 30 10,00 % 0 24 226,57 * 30 * 0 * 10% 0,00 р. 24 226,57 10.02.2017 26.03.2017 45 10,00 % 1/300 24 226,57 * 45 * 1/300 * 10% 363,40 р. 24 226,57 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 1/300 24 226,57 * 6 * 1/300 * 9.75% 47,24 р. Итого: 410,64 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.02.2017 29 444,30 11.02.2017 12.03.2017 30 10,00 % 0 29 444,30 * 30 * 0 * 10% 0,00 р. 29 444,30 13.03.2017 26.03.2017 14 10,00 % 1/300 29 444,30 * 14 * 1/300 * 10% 137,41 р. 29 444,30 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 1/300 29 444,30 * 6 * 1/300 * 9.75% 57,42 р. Итого: 194,83 р. Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.03.2017 29 444,30 11.03.2017 26.03.2017 16 10,00 % 0 29 444,30 * 16 * 0 * 10% 0,00 р. 29 444,30 27.03.2017 01.04.2017 6 9,75 % 0 29 444,30 * 6 * 0 * 9.75% 0,00 р. Помимо прочего истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, которое подлежит частичному удовлетворению в силу следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с нарушением своих прав истец (заказчик) обратился за юридической помощью, заключив 23.01.2016 года с ИП ФИО3 (исполнитель) договор возмездного оказания услуг по взысканию дебиторской задолженности и представлению интересов заказчика в юрисдикционных органах. Условиями договора предусмотрено право исполнителя в ходе оказания услуги обращаться к любым третьим лицам (подрядным организациям), которые, по мнению исполнителя имеют возможность оказать содействие должнику в исполнении своих обязательств по погашению задолженности (п.4.3). Разделом 5 договора определен размер вознаграждения, причитающегося исполнителю, в частности, за ведение судебных дел в рамках искового производства вознаграждение составляет 8 000 рублей. Согласно платежному поручению № от 22.05.2017 года ООО «УК «КОД» уплатило ИП ФИО3 за услуги по взысканию дебиторской задолженности и представлению интересов в юрисдикционных органах по адресу: <адрес>, в размере 8 000 рублей. Кроме того, между ФИО4 (Исполнитель) и ИП ФИО3 (Заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг от 01.03.2016 года. Интересы истца в судебном заседании представляла ФИО4, действующая на основании доверенности от 01.02.2016 года. Поскольку действующее законодательство не определяет размеры (ставки) сумм, подлежащих оплате представителям за оказанные юридические услуги, и стороны по договору вправе определить любую сумму, то действующее гражданско-процессуальное законодательство (ст. 100 ГПК РФ) подходит к рассмотрению данного вопроса исходя из принципа разумности. Как разъяснено в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Учитывая частичный размер удовлетворённых исковых требований заявленных ООО «УК «КОД», что в процентном соотношении от суммы, заявленной истцом ко взысканию в размере 87 710, 08 рублей, составляет 51% от удовлетворённой части исковых требований, суд считает, с ФИО6 в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере рублей 4 080 рублей, в остальной части отказать. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания «Качественное Обслуживание Домов» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1537.53 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Управляющая компания «Комплексное Обслуживание Домов» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2016 года по 01.04.2017 года в размере 36 477,19 рублей, пени за период с 01.04.2016 г. по 01.04.2017 г. в размере 8 107 рублей 33 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 4 080 рублей, государственную пошлину в размере 1537.53 рублей, в удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца через Мотовилихинский районный суд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения. Судья: подпись. Копия верна. судья: Мотивированное решение изготовлено 24.07.2017 г. Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания "КОД" (подробнее)Судьи дела:Кондратьева Иляна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|