Решение № 2-2595/2021 2-2595/2021~М-1587/2021 М-1587/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2595/2021




Дело № 2-2595/2021

УИД 61RS0007-01-2021-002726-96


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с указанным иском и в его обоснование указала, что 16 апреля 2020 года умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м, кадастровый № и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 183 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

В шестимесячный срок она не успела подать заявление нотариусу о принятии наследства, но приняла его фактически, а именно ей были приняты во владение и пользование, принадлежащие наследодателю мебель, холодильник, посуда, ваза и другие вещи. После смерти матери она оплачивает коммунальные платежи, проживает в жилом доме, принадлежащим ее матери.

Помимо истца наследником первой очереди является другая дочь наследодателя - ФИО4, которая принимать наследство не желает.

Истец просила суд:

- установить факт принятия им наследства по закону, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м, кадастровый № и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 183 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ней право собственности на /3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м, кадастровый № и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 183 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, прекратив право собственности ФИО3 на указанное имущество.

Представители истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 10 марта 2021 года №, и адвокат Буйновская Е.Е., действующая на основании ордера № от 15.06.2021 г., в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Суду пояснила, что она является родной сестрой истца и дочерью наследодателя ФИО3 Их мать при жизни заявляла, что хочет, чтобы наследником после ее смерти была истец. Сама ответчик на наследство не претендует и не планирует его принимать.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное; что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, к которому относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 7/.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м, кадастровый № и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 183 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками их ЕГРН /л.д. 17-24/.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее дочери ФИО1 и ФИО2, что подтверждается их свидетельствами о рождении и их свидетельствами о заключении браков /л.д. 8-11/.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 на судебный запрос, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истец иответчик является единственными наследниками после смерти ФИО3 по закону.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, а именно в течение срока для принятия наследства вселилась в принадлежавшее наследодателю жилое помещение осуществляла оплату коммунальных услуг, приняла во владение и пользование, принадлежащие наследодателю мебель, холодильник, посуду, вазу и другие вещи.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями ответчика, что их с истцом мать при жизни заявляла, что хочет, чтобы наследником после ее смерти была истец. Сама ответчик на наследство не претендует и не планирует его принимать.

Истец не пропустила срок для принятия наследства, поскольку фактически вступила во владение частью жилого дома и земельного участка сразу после смерти ФИО3, оплачивает коммунальные платежи, поддерживает имущество в надлежащем состоянии.

Указанные обстоятельства подтверждаются в полном объеме материалами гражданского дела, подлинность которых никем в судебном заседании не отрицалась и не оспаривалась, а потому они признаны судом достоверными.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, состоящего из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м, кадастровый № и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 183 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 50,2 кв.м, кадастровый № и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 183 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, исключив из числа зарегистрированных собственников на указанное имущество ФИО3.

Мотивированное решение суда составлено 30 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Попов Д.А.



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ