Решение № 2-129/2017 2-129/2017~М-4/2017 М-4/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2-129/2017




Дело № 2-129/2017


РЕ Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 24 января 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 (по доверенности № 30 от 20 октября 2016 года),

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение, в силу приобретательной давности,

Установил:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Шарыпово Красноярского края о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс, расположенный в потребительском кооперативе «Гаражный кооператив №» по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Требования обоснованы тем, что 13 декабря 2004 г. умер её муж ФИО1. После его смерти она в установленный законодательством шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме квартиры, после смерти мужа остался гараж, но документы на него не были оформлены надлежащим образом. Спорный гараж муж строил самостоятельно, получив в пользование земельный участок и разрешение на его строительство, но подтверждающих документов ввиду давности лет не сохранилось. Согласно прилагаемому техническому паспорту строительство гаража было закончено 1985г. Все это время они с мужем пользовались гаражом как своим собственным. Сразу же после смерти мужа она продолжала пользоваться и владеть данным гаражом, оплачивать взносы в гаражный кооператив, поначалу ставила в гараж автомобиль, а в настоящее время в погребе гаража хранит овощи. Однако государственная регистрация права на указанный объект недвижимости не совершалась, в настоящее время гараж никому не принадлежит, каких-либо ограничений или обременений по нему не имеется. В связи с чем, считает, что приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество, в силу приобретательной давности.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово - ФИО3 (полномочия проверены) в судебном заседании представила письменный отзыв и заявление о признании исковых требований (л.д. 27-29,40).

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, проверив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

Согласно п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но

добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество, в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика ФИО3 судом разъяснены и ей понятны.

Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика – ФИО3, наделенным соответствующими полномочиями, является свободным волеизъявлением стороны ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности на указанный гаражный бокс, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в силу приобретательной давности, на гаражный бокс, расположенный в потребительском кооперативе «Гаражный кооператив №» по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Шарыпово (подробнее)

Судьи дела:

Бриткова М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ