Решение № 2-1912/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1912/2018

версия для печати

Дело № 2-1912/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

15 октября 2018 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. – ФИО3, действующей на основании доверенности от .............. .............., сроком действия по ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, о защите прав потребителей с требованием: признать, что счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором .............. на момент наступления очередной поверки находился в исправном состоянии и выдавал достоверные сведения до его снятия о количестве потребленного газа; обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по лицевому счету,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. с требованием: признать, что счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором СГД-3ТG 39093-08 на момент наступления очередной поверки находился в исправном состоянии и выдавал достоверные сведения до его снятия о количестве потребленного газа; обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по лицевому счету ...............

В обоснование заявленных требований указано, что в начале мая 2018 года истец получил уведомление о задолженности. .............. обратился в абонентский отдела «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», сотрудник которого сообщила, что ей необходим паспорт на прибор учета газа. Истец написал заявление на распломбировку прибора учета.

.............. контролером была произведена проверка, снята пломба, нарушений не выявлено. Показания прибора учета ..............

.............. слесарем АО «Минераловодская газовая компания» был снят прибор учета на поверку. Показания прибора учета ..............

.............. слесарем АО «Минераловодская газовая компания» был установлен прибор учета после поверки. Показания прибора учета ..............

.............. прибор учета был опломбирован. Показания прибора учета 12490 Согласно свидетельства о поверке .............. прибор учета поверен, находился и находится в исправном состоянии. Согласно договора .............. на поверку и акта .............. сдачи приемки услуг, ремонтных работ не производилось, соответственно, прибор учета был в исправном состоянии.

.............. истец обратился в ФБУ «Пятигорский ЦСМ» с заявлением о состоянии прибора учета на момент поступления его на поверку.

.............. получил ответ, что на момент поступления прибора, он находился в исправном состоянии.

Истец обратился с претензией в филиал ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» с просьбой произвести перерасчет, в чем было отказано.

До мая 2018 года истец, как добропорядочный гражданин, по работающему счетчику каждый месяц оплачивал за поставку газа. Уведомлений о том, что в связи с истечением срока поверки расчет за потребленный газ будет производиться в ином порядке не получал, хотя обязанность информировать о задолженности лежит на поставщике услуг. Номер мобильного телефона истца есть во всех договорах и соглашениях и он не менялся примерно 15 лет. Среднегодовое потребление газа истцом по прибору учета за последние три года составляет 7000 - 8000 рублей. Действиями ответчика нарушены его права, вследствие чего, он вынужден обратиться за защитой в суд.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, просил суд

- признать, что счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором СГД-3ТG 39093-08 находился в исправном состоянии и выдавал достоверные сведения о количестве потребленного газа до его снятия для направления на поверку;

- возложить на ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обязанность произвести перерасчет задолженности по лицевому счету ...............

Не согласившись с заявленными исковыми требованиями, ответчик представил письменное возражение, в котором указал, что .............. по адресу:.............., Минераловодский городской округ, .............., по заявлению истца был направлен контролер для распломбировки прибора учета газа, установленного в его домовладении, и его дальнейшей поверки, так как истек его межповерочный интервал.

.............. ФБУ «Пятигорским ЦСМ» была произведена поверка прибора учета газа, что подтверждает свидетельство о поверке ...............

.............. данный прибор учета газа был установлен сотрудниками специализированной организации АО «Минераловодская газовая компания» после поверки. В тот же день истцом было написано заявление с просьбой опломбировать прибор учета после поверки. .............. заявка была выполнена, прибор учета принят в эксплуатацию, что подтверждается актом от ...............

В соответствии с п. 31 Правил «Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента», с этого момента определение объема потребленного газа возобновилось по показаниям прибора учета.

Истец считает, что его прибор учета газа все время находился в рабочем состоянии, так как согласно свидетельства о поверке .............. от .............. и ответа ФБУ Пятигорский ЦСМ, на момент поступления счетчик газа был в исправном состоянии. При этом законом предусмотрены обстоятельства, при которых прибор учета газа считается вышедшим из строя. В п. 81(12) Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., установлен исчерпывающий перечень случаев, когда прибор учета является вышедшим из строя, среди них:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

При этом, на абоненте лежит обязанность незамедлительно информировать поставщика газа о выходе прибора учета из строя (неисправности).

Действующим законодательством на газоснабжающую организацию не возложена обязанность по уведомлению абонентов о необходимости проведения поверки прибора учета газа.

В связи с указанными обстоятельствами, ответчик просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании истец дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить; представитель ответчика дала пояснения, аналогичные ранее представленным письменным возражениям, просила суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что между истцом и ответчиком заключен договор на поставку газа для коммунально-бытовых нужд граждан в жилом доме, расположенном по адресу:.............., в которой установлен индивидуальный прибор учета газа – счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором .............. заводской .............., дата изготовления – январь ..............

.............. ФИО1 обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., с заявлением о снятии пломбы с газового счетчика, т.к. истек срок поверки.

В соответствии с Актом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» проверки от .............. .............., по адресу:.............., .............., была проведена поверка проверка счетчика; показания прибора учета на момент проверки: ..............

В соответствии с Актом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от .............. по адресу:.............., .............., снят прибор учета газа.

.............. проведена поверка прибора учета газа – счетчика газа диафрагменного с термокомпенсатором .............. заводской .............., о чем выдано свидетельство о поверке ...............

В соответствии с Актом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от .............. по адресу:.............., .............., проведена установка прибора газа.

.............. ФИО1 обратился к ответчику с заявлением об опломбировании газового счетчика после проведенной .............. поверки.

В соответствии с Актом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» от .............. .............., заявка ФИО1 выполнена, прибор учета газа – счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором ..............08, заводской .............., опломбирован, показания прибора учета на момент опломбирования – ..............

Последняя оплата потребленного в жилом помещении газа по показаниям прибора учета произведена ФИО1 в мае 2018 года по показаниям прибора – ..............

После опломбировки прибора учета газа, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», руководствуясь п. 32 Правил, начислило на лицевой счет .............. за газ по нормативу потребления, исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, расположенном по адресу:.............., а также с учетом временного периода – .............. по ...............

Не согласившись с указанными начислениями, истец обратился к ответчику с соответствующей претензией, однако в перерасчете ему было отказано, в связи с чем, он был вынужден обратиться за защитой в суд.

Переходя к правовому анализу сложившейся ситуации, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Статья 8 Федерального закона от .............. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............. утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил N 549).

Пунктом 24 Правил .............. установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Пунктом 41 Правил .............. также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32-38 данных Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 9, 13 Федерального закона от .............. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в ходе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно подпункту «в» п. 21 Правил .............. абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

При этом п. 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 32 Правил .............. при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

Аналогичные положения содержатся и в Постановлении Правительства Российской Федерации от .............. .............. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81(12)).

В п. 81(12) Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлен исчерпывающий перечень случаев, когда прибор учета является вышедшим из строя. Среди них: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности).

В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Следовательно, истечение срока поверки прибора учета потребления газа в соответствии с действующим законодательством отнесено к обстоятельствам, наличие которых предоставляет поставщику газа право определить количество потребленного газа по нормативам потребления в соответствии с п. 32 Правил ...............

Пункт 30 Правил .............. поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан действует в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от .............. .............., утвердившего Правила предоставления коммунальных услуг, пункты 59 и 60 которых предусматривают порядок расчета объема потребления коммунального ресурса при невозможности его определения по приборам учета в случаях, поименованных в подпунктах «а» - «в» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг, в том числе при выходе прибора учета из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки.

В соответствии с Письмом Министерства регионального развития Российской Федерации от .............. ..............-АП/14 «О разъяснении отдельных вопросов применения правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............. и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Предусматривая механизм определения объема потребления коммунальных ресурсов при наличии у потребителей приборов учета, но невозможности их применения по назначению Постановление Правительства Российской Федерации от .............. .............. одновременно с этим излагает в новой редакции п. 30 Правил .............., которая выступает в качестве специальной нормы по отношению к пп. «а» п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг применительно к правоотношениям между поставщиком газа и абонентами.

Таким образом, порядок расчета объема потребленного газа в связи с демонтажем прибора учета по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенному с поставщиком газа, должен определяться в соответствии с п. 30 Правил ............... При этом порядок определения объема потребленного газа в соответствии с п. 30 Правил .............. применяется в случае, если до демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт определение объема потребления газа осуществлялось правомерно, по показаниям прибора учета.

В случае если в момент демонтажа прибора учета объем потребления газа в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определяется по нормативам потребления газа (например, истечение срока поверки), то факт демонтажа прибора учета не влечет изменения порядка определения объема потребления газа, то есть объемы потребления газа определяются по нормативам потребления газа.

Исследовав материалы гражданского дела, установив имеющие юридическое значение обстоятельства, указанные в мотивировочной части решения суда, руководствуясь приведёеными нормами права и разъяснениями относительно их применения суд приходит к следующему выводу:

- у ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., на момент совершения таких действий имелись правовые основания для производства расчета платы, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета, поскольку на момент производства указанных правомерных действий не могли его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могли считаться ответчиком достоверными;

- у ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., на момент совершения таких действий имелись правовые основания для расчета объема потребленного газа в связи с демонтажем прибора учета для направления его на поверку, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку в установленных судом обстоятельствах до демонтажа прибора учета газа объем потребления газа не мог определяться по его показаниям в виду истечения срока поверки.

В последующем, .............., ФИО1 обратился в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в .............. края» с заявлением о состоянии прибора учета на момент поступления его на поверку.

В соответствии с ответом ФИО4, исполняющего обязанности директора ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в .............. края», от .............. .............. счетчик газа СГД-3Т G .............. был поверен ............... По результатам поверки счетчик признан годным к эксплуатации. На момент поступления счетчик газа был в исправном состоянии, операций по регулировке и настройке не проводилось.

Таким образом, в настоящее время, в условиях, когда ответчиком не доказано обратное, является обоснованным и доказанным, как следствие, подлежащим удовлетворению, требование истца признать, что счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором СГД-3ТG 39093-08 выдавал достоверные сведения до его снятия о количестве потребленного газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данной связи, в условиях, когда истец доказал, что счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором СГД-3ТG 39093-08 выдавал достоверные сведения о количестве потребленного газа до его снятия для направления на поверку, также имеются правовые основания для возложения на ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обязанности произвести перерасчет задолженности по лицевому счету .............., как следствие, свидетельствует о законности и обоснованности соответствующего искового требования.

При этом, производя перерасчет задолженности по лицевому счету .............., в рамках исполнения настоящего решения, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., должен рассчитать объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки присоединяется к газопроводу, исходя из объема среднемесячного потребления газа ФИО1, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года.

В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ и п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», истец был освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае государственная пошлина зачисляется в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается ответчиком при удовлетворении исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины, независимо от того, является ответчиком организация или физическое лицо.

Данный вывод следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии».

В силу ч. 2 ст. 61.1 и ч. 2 ст. 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Минераловодского городского округа.............. государственную пошлину в размере ..............

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............., о защите прав потребителей с требованием: признать, что счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором .............. момент наступления очередной поверки находился в исправном состоянии и выдавал достоверные сведения до его снятия о количестве потребленного газа; обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по лицевому счету, удовлетворить в полном объеме.

Признать, что счетчик газа диафрагменный с термокомпенсатором СГД-3ТG .............. находился в исправном состоянии и выдавал достоверные сведения о количестве потребленного газа до его снятия для направления на поверку.

Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, обязанность произвести перерасчет задолженности по лицевому счету ...............

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе, в доход бюджета Минераловодского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере ..............

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2018 года.