Решение № 2-1259/2026 2-1259/2026(2-5403/2025;)~М-6526/2025 2-5403/2025 М-6526/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1259/2026

Дело № 2-1259/2026

УИД 23RS0036-01-2025-015139-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 г. г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи - Сурова А.А.

при помощнике судьи ФИО4,

с участием: истца ФИО2, посредством видео-конференц связи установленной с Кормиловским районным судом Омской области,

представителем ответчика ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Семейная Аптека Апрель» о взыскании денежных средств по договору оказания возмездных услуг, процентов за пользования чужими денежными средствами, прочих расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – Истец) обратилась с иском в суд к ООО «Семейная Аптека Апрель» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89885,27 рублей основного долга, 12663,15 рублей проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользования чужими денежными средствами по день фактического погашения долга, а также расходы по оплате юридических и нотариальных услуг 7340 рублей и возложении расходов по оплате государственной пошлины на ответчика.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (ФИО2) и ООО «Апрель 2012» заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно условиям договора Исполнитель обязуется оказывать услуги, указанные в п. 1.2. настоящего Договора, а Заказчик обязуется принять и своевременно оплатить услуги Исполнителя.

В рамках данного договора истцом ответчику оказаны услуги по сопровождению заключения договора аренды недвижимого имущества по адресу <адрес>, пом. 1П заключенного между собственником объекта – ИП ФИО7 и ООО «Апрель 2012».

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок сдачи услуг и оплаты первого этапа осуществляется в соответствии с п. 3.2 договора:

Не позднее 1 (одного) рабочего дня со дня завершения оказания услуг по первому этапу (приему помещения по АПП), указанного в п. 3.1. настоящего Договора, Исполнитель направляет Заказчику два экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг по форме Приложения № 1, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. Заказчик обязан подписать Акт о приемке оказанных услуг или направить мотивированный отказ от подписания в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Акта о приемке оказанных услуг.

После оказания услуг, истец направил в адрес ООО «Апрель 2012» по адресу электронной почты акт о приемке оказанных услуг от 09.10.2024 на сумму 89885,27 рублей, который заказчик не оплатил.

В судебном заседании истец иск поддержал, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения, ссылался на несоблюдение истцом условий договора регламентирующий порядок оплаты услуг.

Выслушав мнение истца, мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что определено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из положений ст. ст. 307 ГК РФ, 307.1 ГК РФ, 309 ГК РФ, 310 ГК РФ следует, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленные сторонами доказательства свидетельствует о заключении между сторонами договора на оказания услуг, а также об оказании истцом услуг по сопровождению заключения договора аренды недвижимого имущества по адресу <адрес>.

В тоже время суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Стороны согласовали порядок и срок оплаты предоставляемых услуг (п. 3.2. – 3.4 договора). Одновременно с этим, в соответствии с положением п. 2.3.3 договора заказчик не производит оплату оказанных услуг до момента получения оригиналов документов (договора, акта и т.д.). Данные положения в порядке ст. 431 ГК РФ согласуются с иными положениями договора, обязывающие стороны передавать друг другу оригиналы документов в установленном порядке.

Согласно разъяснениям п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»:

Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Положения договора заключенного сторонами в своей взаимосвязи позволяет определить, что обязанности по оплате возникают у Ответчика, после приема акта сдачи-приёмки услуг, который должен быть направлен в оригинале.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В материалы дела не представлено доказательств направления оригинала акта о приемке оказанных услуг от 09.10.2024 в адрес ответчика. Действующий между сторонами договор не предусматривает условий, о допустимости принятия услуг в одностороннем порядке.

Учитывая, что Истец не исполнил обязанность по направлению оригинала акта сдачи-приёмки услуг, а договор не допускает признание услуг принятыми и произведение оплаты в отсутствие подписанного оригинала, исковые требования не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ООО «Семейная Аптека Апрель» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользования чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических и нотариальных услуг отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.05.2026 г.

Судья: