Решение № 2-2348/2017 2-2348/2017~М-1559/2017 М-1559/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2348/2017




Дело № 2-2348/10-2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 июля 2017 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:


АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 320854 рубля 51 копейка. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. Стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 23% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 467719 рублей 55 копеек, из которых: 269323 рубля 65 копеек – сумма основного долга; 123463 рубля 04 копейки – сумма просроченных процентов; 74932 рубля 86 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг. С учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 467719 руб. 55 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 877 руб. 00 коп., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ВАЗ/LADA 212140 LADA 4Х4; VIN: № 2012 года выпуска, ярко белого цвета, принадлежащего на праве собственности ФИО2, установив начальную продажную стоимость в размере 333 000 руб. 00 коп., взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк», будучи надлежаще извещенным, не явился. Представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи неоднократно извещенными, в судебное заседание не явились, судебные извещения не получают, по адресу последнего известного места жительства (регистрации) не пребывают. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит для оплаты транспортного средства в размере 320 854 руб. 41 коп. на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на счет клиента №, открытый банком.

Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Указанный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В соответствии с тарифами по программе потребительского кредитования «Автокредит» процентная ставка по кредиту составила 23 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Согласно п. 3.1.1 Условий кредитного обслуживания, плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. При этом каждый такой платеж указывается в графике платежей и состоит из части суммы кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат, предусмотренных действующими тарифами. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 9045 рублей 04 копейки (последний платеж – 9044 рубля 76 копеек).

В силу п. 7.5 Условий кредитного обслуживания, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Баком и клиентом.

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик ФИО1 не выполняет, с марта 2014 года кредит находится на просрочке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность в размере 467719 рублей 55 копеек, из которых: 269323 рубля 65 копеек – сумма основного долга; 123463 рубля 04 копейки – сумма просроченных процентов; 74932 рубля 86 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

В связи с этим исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом имущества, приобретенного за счет кредита. Предметом залога является автотранспортное средство: автомобиль марки ВАЗ/LADA 212140 LADA 4Х4; VIN: №, 2012 года выпуска, ярко белого цвета (раздел 3 заявления на кредитное обслуживание).

Из материалов дела следует, что согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за счет кредитных средств приобрел транспортное средство ВАЗ/LADA 212140 LADA 4Х4; VIN: №, 2012 года выпуска, ярко белого цвета у ООО «Автомир». При этом ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи указанный автомобиль был продан ответчиком ФИО5, который в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ продал данный автомобиль ФИО6 Впоследствии спорное транспортное средство было продано ФИО6 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который является собственником указанного автомобиля в настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в редакции Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 393-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора залога, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, в той же редакции, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В статье 352 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договоров продажи предмета залога от 26 и ДД.ММ.ГГГГ, содержался исчерпывающий перечень оснований прекращения залога, которым не было предусмотрено такое основание как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом.

Из данной нормы следовало, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, ранее действовавшим законодательством предусмотрено не было.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.352 ГК РФ, в действующей редакции и применяющейся к договору купли-продажи спорного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Однако, как установлено судом в ходе разбирательства по делу, сведения о спорном движимом имуществе были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ под №, что подтверждается соответствующим скриншотом страницы интернет-сайта reestr-zalogov.ru.

Таким образом, приобретая спорное транспортное средство ВАЗ/LADA 212140 LADA 4Х4; VIN: № 2012 года выпуска, ярко белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, являвшегося залогодателем, ответчик ФИО2 имел возможность получить информацию, а, следовательно, должен был знать о том, что названный автомобиль находится в залоге у ЗАО «Кредит Европа Банк». Указанное не позволяет суду расценить его действия при заключении договора купли-продажи транспортного средства как действия добросовестного приобретателя.

При определении продажной цены предмета залога, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно разделу 3 заявления на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога (автомобиля марки ВАЗ/LADA 212140 LADA 4Х4; VIN: №, 2012 года выпуска, ярко белого цвета) установлена соглашением сторон в сумме 333000 рублей.

Учитывая изложенное, ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика ФИО2 относительно определения стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога путем его реализации с публичных торгов, определив его начальную продажную стоимость в размере 333000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7877 рублей. По требованиям неимущественного характера с ответчика ФИО2 надлежит взыскать 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 467719 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7877 рублей, а всего: 475596 рублей 55 копеек (четыреста семьдесят пять тысяч пятьсот девяносто шесть рублей пятьдесят пять копеек).

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ВАЗ/LADA 212140 LADA 4Х4; VIN: №, 2012 года выпуска, ярко белого цвета, принадлежащий на праве собственности ФИО2 <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере 333 000 руб. 00 коп.. Реализацию заложенного имущества произвести путём продажи с публичных торгов.

Денежные средства, полученные от продажи указанного автомобиля, обратить в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 <данные изъяты>, в пределах присужденной к взысканию настоящим решением суммы задолженности и судебных расходов в общем размере 475 596 рублей 55 копеек. Оставшиеся после реализации имущества денежные средства возвратить ФИО2 <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей (шесть тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Митюшкин Вадим Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ