Решение № 2-1090/2018 2-1090/2018~М-910/2018 М-910/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-1090/2018

№ 2-1090/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 15 июня 2018 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 522 000 рублей на срок по 11.05.2023 с уплатой процентов в размере 21,9 % годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (Заявление на предоставление потребительского кредита «МаксиКредит»), заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 11.05.2016 должнику были предоставлены денежные средства в размере 522000 рублей, однако, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20%. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором. Банком в соответствии с условиями Кредитного договора предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было, какого-либо ответа Банку на указанные требования ответчик не предоставил. По состоянию на 02.03.2018 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 577628,76 рублей, из которых: 486392,32 рубля – просроченный основной долг; 79902,09 рубля- сумма задолженности по процентам; 608,13 рублей- сумма задолженности по неустойке; 5253,03 рубля- сумма задолженности по процентам на просроченный долг.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 11.05.2016 в размере 572155,58 рублей, из которых 486392,32 рубля - сумма задолженности по основному долгу; 79902,09 рубля - сумма задолженности по процентам; 608,13 рублей - сумма задолженности по неустойке; 5253,04 рубля - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8921,56 рубль.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, при подаче иска предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что задолженность возникла в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием дополнительных заработков. Она намерена оплатить задолженность, от долга не отказывается, будет обращаться с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенным о слушании дела, просившим о рассмотрении в его отсутствии, и приходит к следующим выводам.

Как установлено по материалам дела, 11.05.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 522000,00 рублей на срок по 11.05.2023 г. с уплатой процентов в размере 21,9 % годовых. По условиям кредитного договора, заключенного путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» и подписания заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита (Заявление на предоставление потребительского кредита «МаксиКредит»), заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 11.05.2016 должнику были предоставлены денежные средства в размере 522000рублей, однако, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме.

На основании п. 12 Договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20% ( л.д. 9). Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором.

Банком в соответствии с условиями Кредитного договора направлено требование о досрочном возврате задолженности по последнему известному адресу места жительства ответчика. Указанное требование заемщиком выполнено не было, какого-либо ответа Банку на указанные требования ответчик не предоставил.

Как видно из представленной Выписки по счету за период с 11.06.2016 по 02.03.2018 г., 11.05.2016 ответчиком получен кредит по договору № в сумме 522000,00 рублей. Им производились платежи в размере, указанном в расчете. Однако, платежи, осуществленные ответчиком после октября 2016г. вносились не в полном объеме, общая задолженность по основному долгу и процентам шла с нарастающим итогом в связи с нарушением графика платежей, установленного договором (л.д.7).

В обоснование требований истцом приведен расчет задолженности по состоянию на 02.03.2018 включительно, с учетом снижения размера неустойки на 90%, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 577628,76 рублей, из которых: 486392,32 рубля – просроченный основной долг; 79902,09 рубля- сумма задолженности по процентам; 608,13 рублей- сумма задолженности по неустойке; 5253,03 рубля- сумма задолженности по процентам на просроченный долг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

На основании ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что доводы истца о наличии задолженности и нарушения обязательств по её погашению нашли свое подтверждение, представленный истцом расчет проверен судом и не опровергнут стороной ответчика, суд находит исковые требования законными и обоснованными и проходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

У суда не имеется предусмотренных федеральным законом оснований выйти за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем судом производится взыскание задолженности по заявленному периоду – по состоянию на 02.03.2018.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 8921,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 11 мая 2016 г. по состоянию на 02 марта 2018 г. включительно в размере 572 155 рублей 58 коп. из которых: 486 392 рубля 32 коп. - сумма просроченного основного долга; 79 902 рубля 09 коп. - сумма задолженности по процентам; 608 рублей 13 коп. - сумма задолженности по неустойке; 5253 рубля 04 коп. - сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 921 рубль 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 18 июня 2018г.

Судья И.Н. Угроватая

Копия верна

Судья И.Н. Угроватая