Постановление № 5-27/2020 от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020

Дело № 5-27/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2020 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Днепровский Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес> ФИО1 ФИО7., находясь на первом этаже КГБУЗ «<данные изъяты>» около приемного покоя, громко выражался нецензурной бранью без адресно, вел себя вызывающе, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудника полиции Мельник ФИО19. не реагировал, продолжал материться, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8. отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, просил не назначать ему наказание в виде ареста.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 ФИО9. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> № №, из которого следует, что <дата> в 09 часов 45 минут по адресу: <адрес>, находясь на первом этаже <данные изъяты>, около приемного покоя, ФИО1 ФИО10. выражал явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью без адресно, вел себя вызывающе, на замечания граждан и неоднократные требования сотрудника полиции Мельник ФИО20., не реагировал, продолжал материться, чем нарушил общественный порядок;

- рапортом о происшествии УУП ОМВД России по <данные изъяты> от <дата>, согласно которого <дата> по адресу <адрес>, находясь на первом этаже здания <данные изъяты>, ФИО1 ФИО11. нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО2 ФИО21. и ФИО3 ФИО22., которые подтвердили обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении;

- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата>, согласно которого у ФИО1 ФИО12. установлено алкогольное опьянение;

- протоколом о доставлении от <дата>, согласно которого ФИО1 ФИО13. <дата> в 10 часов 45 минут доставлен в ОМВД России по <данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения.

Должностное лицо Мельник ФИО23. в суде пояснил, что им был составлен административный протокол в отношении ФИО1 ФИО14., который находясь в <данные изъяты> больнице, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на его неоднократные требования не реагировал, в соответствии с медицинским освидетельствованием, у последнего установлено состояние опьянения, характеризуется ФИО1 отрицательно, неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов, ранее судим, также неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неуплату штрафа и неисполнение административных ограничений, которые были установлены судом в отношении ФИО1 ФИО15.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и иным доказательствам, содержащимся в материалах дела, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудником полиции при выполнении им должностных обязанностей и при этом не усматривается его личная заинтересованность.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 ФИО16. установленной.

Действия ФИО1 ФИО17. судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО18., судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, отягчающее вину обстоятельство, судья считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, полагая его соразмерным совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 12 часов 35 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Бикинского городского суда

Хабаровского края Д.А. Днепровский