Решение № 2-2499/2020 2-2499/2020~М-2236/2020 М-2236/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2499/2020

УИД 16RS0047-01-2020-006638-56

Дело 2-2499/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Казань 26 ноября 2020 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, ФИО5, действующей за себя и несовершеннолетнюю БахтияровуЭльвиру ФИО6, о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИК МО <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что в Постановлением Исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В <адрес> указанного дома на основании договора социального найма № я883 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают ответчики. Во исполнение указанного постановления Исполкомом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение №р о предоставлении ответчикам благоустроенного жилого помещения в <адрес> по пр.И.Шакирова –<адрес> площадью 29,6 кв.м. В связи с этим, истец обратился в суд и просит расторгнуть договор социального найма № я883 от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, выселить из данного жилого помещения в <адрес> по пр.И.Шакирова <адрес>, взыскать с ответчиков неустойку на неисполнение решения суда с момента вступления его в законную силы до его фактического исполнения в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Судом установлено, что Постановлением Исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В <адрес> указанного дома на основании договора социального найма № я883 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают ответчики. Во исполнение указанного постановления Исполкомом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение №р о предоставлении ответчикам благоустроенного жилого помещения в <адрес> по пр.И.Шакирова –<адрес> площадью 29,6 кв.м. Однако ответчики от переселения в предоставляемое жилое помещение отказались, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИК МО <адрес> являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 98,103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков ФИО1 и ФИО8 в равных долях, поскольку ИК МО <адрес> в силу закона освобождено от них.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения № я883 от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Снять ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 из <адрес> в <адрес> по пр.И.Шакирова <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 неустойку за неисполнение решения суда по вступлении его в законную силу в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 900 рублей государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования <адрес> по 450 рублей с каждой.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья Г.Р.Хамитова