Решение № 2-1617/2017 2-1617/2017~М-999/2017 М-999/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1617/2017Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1617/2017 Именем Российской Федерации 12 июля 2017 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н., при секретаре Козловой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Канска о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что он является внуком и единственным наследником по закону ФИО5, умершего 03.08.2005г., и ФИО6, умершей 26.09.2006г. Кроме него наследником являлась его мать ФИО3, умершая 08.07.2013г. После смерти ФИО5 и ФИО6 осталось имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности при жизни ФИО2 и ФИО2 не зарегистрировали. Его мать ФИО3 наследство в виде жилого дома после смерти родителей приняла фактически, но к нотариусу не обращалась. Он фактически принял наследство в виде жилого дома, проживает в жилом доме, оплачивает расходы, связанные с содержанием жилого дома. Просит признать его принявшим наследство ФИО5 и ФИО6 в виде жилого дома, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Представитель третьего лица МКУ "КУМИ г. Канска" в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила. Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился. Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом представленных ходатайств, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145, 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предшествующих очередей отказались от наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 и 26.09.2006г. умерла ФИО6, что подтверждается копиями свидетельств о смерти. Истец ФИО1 являлся внуком ФИО5 и ФИО6, что подтверждается копией о рождении истца, матерью которого являлась ФИО9 (добрачные фамилии ФИО2, ФИО1) Н.В., копией справки о рождении ФИО7, родителя которой являлись ФИО5 и ФИО6, копиями справок о заключении брака между ФИО2 и ФИО1, ФИО1 и ФИО9. ФИО5 и ФИО6 являлись собственниками жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора застройки от 15.07.1952г., что подтверждается справкой АО "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по <адрес> Канское отделение. После смерти ФИО5 и ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Их наследником по закону являлась дочь ФИО3, умершая 08.07.2013г., которая не приняла указанное наследство. Единственным наследником по закону является истец ФИО1, приходящийся внуком наследодателям и являющийся наследником, который фактически принял наследство, поскольку проживал в жилом доме вместе с наследодателями при их жизни и продолжает проживать по настоящее время, оплачивает расходы, связанные с содержанием жилого помещения, делает ремонт, что подтверждается представленным представителем истца актом сверки оплаты за электроэнергию, и никем не оспаривается. Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес> имеет площадь 56,3 кв.м, кадастровый №. Поскольку истец является единственным наследником по закону, который фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом, содержит и сохраняет в должном состоянии, других наследников нет, то суд считает, что необходимо признать истца принявшим вышеуказанное наследство и признать за ним право собственности на вышеуказанное наследство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить. Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателей ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершей 26.09.2006г., в виде жилого дома, общей площадью 56,3 кв.м, с кадастровым номером 24:51:0101070:406, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 56,3 кв.м, с кадастровым номером 24:51:0101070:406, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья А.Н. Аксютенко <данные изъяты> Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Канска (подробнее)Судьи дела:Аксютенко Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1617/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1617/2017 |