Приговор № 1-341/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 1-341/2017

Дело № 1-341/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 22 декабря 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бакеева А.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Кстовского городского прокурора Фехретдиновой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Кузнецовой О.А., представившей удостоверение № 337 от 15.02.2003г. и ордер № 42521,

при секретаре Кудряшовой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (данные обезличены) не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2017года около 20 часов вечера у ФИО2 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь по адресу своего проживания: <...>, со своего сотового телефона (абонентский (номер обезличен)), через интернет-мессенджер «Телеграмм» интернет-магазин, посредством переписки сделал заказ, связавшись с неустановленным в ходе дознания лицом, и договорился с ним, о приобретении наркотического средства, на сумму 1200 рублей, без цели сбыта, для личного употребления. 03.08.2017 года в 20 часов ФИО1 безналичным переводом перечислил на банковский счет, сообщенный ему неустановленным дознанием лицом, денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. После чего, неустановленное дознанием лицо, убедившись, что денежные средства в нужной сумме на указанный им счет поступили, 03.08.2017 года сообщило место нахождение «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно: лесной массив, расположенный за остановкой «Лесная» г.Кстово, в лежащем свертке в пне дерева. Получив фото и адрес с местом «закладки», то есть место нахождения наркотического средства, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства 03.08.2017года около 21часа, пришел в лесной массив, расположенный за остановкой «Лесная» г. Кстово Нижегородской области, где по указанным выше координатам обнаружил и незаконно приобрел из тайника-закладки установленного в пне дерева сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотической смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,254 грамма, т.е. в значительном размере. После чего, незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 умышленно убрал за резинку, надетых на нем, спортивных брюк с целью последующего личного употребления и тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство массой не менее 1,254 грамма, то есть в значительном размере до момента задержания сотрудниками полиции. 03.08.2017года в 21час 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по Кстовскому району, Нижегородской области у автобусной остановки «Новая» расположенной на ул.Береговая г.Кстово, Нижегородской области. В последствии, при проведении личного досмотра 03.08.2017 г. в помещении Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области, расположенного по адресу: <...> сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных лиц мужского пола у ФИО1 за резинкой, надетых на нем, спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, которое является наркотической смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,254 грамма, и данный сверток с наркотическим средством впоследствии был направлен на исследование, а затем на физико-химическую экспертизу. Согласно выводам экспертов по заключению физико-химической судебной экспертизы № 4039Э от 29.08.2017года, следует, что представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г № 681 Список 1 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882). Масса вещества (смеси), составляла 1,254 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1 и ст.229 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Адвокат Кузнецова О.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Фехретдинова Ю.В. не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов (данные обезличены)

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления (л.д.15), наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 93), состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное и материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, считая, что данный вид наказания будет способствовать целям и задачам уголовного судопроизводства, не находя оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст.228 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- пакетик с наркотической смесью, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,214 граммов, - хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11701220020000990 материалам в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора осужденному ФИО1 разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Бакеев