Решение № 2-433/2026 2-433/2026~М-68/2026 М-68/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-433/2026Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданское УИД 56RS0023-01-2026-000113-17 Дело № 2-433/2026 Именем Российской Федерации 24 февраля 2026 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ясневой Н.Е., при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества, НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 октября 2014 года по 31 мая 2023 года в размере 70622,2 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не исполняет обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 октября 2014 года по 31 мая 2023 года в размере 70622,2 руб., из которых: 41977,28 руб. – сумма основного долга, 28644,92 руб. – пени. Представитель истца НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие и применении к заявленным требованиям срока исковой давности. В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч.1 ст. 155 ЖК РФ). Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Собственник помещений в многоквартирном доме обязан уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 169 ЖК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утверждённая региональная программа капитального ремонта, в которую включён этот многоквартирный дом. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 12 апреля 2016 года № 10-П «По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7 статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы» указал, что несение расходов по содержанию общего имущества в МКД (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания принадлежащего ему имущества. Это обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей долевой собственности несёт, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом. Согласно ч. 5 ст. 170 ЖК РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта, которая утверждена в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке и в которую включён многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта. На основании Жилищного кодекса Российской Федерации постановлением Правительства Оренбургской области от 03 июля 2012 года №562-п создан региональный оператор – Некоммерческая организация «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области». Для реализации норм федерального законодательства и установления обязательств, определённых в Жилищном кодексе Российской Федерации, на территории Оренбургской области принят Закон от 12 сентября 2013 года №1762/539-V-ОЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области», которым на собственников помещений многоквартирных домов возложена обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт. Постановлением Правительства Оренбургской области от 30 декабря 2013 года №1263-пп утверждена региональная программа «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области, в 2014-2043 годах». Согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 11 ноября 2006 года по настоящее время является ФИО1 Как усматривается из предоставленных истцом доказательств, не оспоренных ответчиком, обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества собственником вышеназванной квартиры в спорный период с 01 октября 2014 года по 31 мая 2023 года не исполнялась, взносы не уплачивались, в связи с чем, по лицевому счёту № образовалась задолженность в общем размере 70622,2 руб., из которых: 41977,28 руб. – сумма основного долга, 28644,92 руб. – сумма пени. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по оплате данной услуги не представлено. Поскольку ответчик является сособственником жилого помещения в многоквартирном доме и в силу закона обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества, в том числе уплату взносов на капитальный ремонт, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности. В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. На основании ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днём обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путём заполнения в установленном порядке формы, размещённой на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 17). Из материалов дела следует, что НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» обращалась к мировому судье судебного участка №3 г. Новотроицка с заявлением о выдаче судебного приказа. 11 декабря 2023 года вынесен судебный приказ №02-5309/50/2023 о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, который отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №3 г. Новотроицка Оренбургской области от 01 октября 2025 года в связи с поступлением возражений должника. Срок действия судебного приказа составил 1 год 9 месяцев 21 день. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. С настоящим иском в суд истец обратился после истечения 3 месяцев с даты отмены судебного приказа, то есть 16 января 2026 года, что следует из штампа на почтовом конверте. Учитывая изложенное, истец имеет право на взыскание с ответчика ФИО1 задолженности за трёхлетний период, предшествующий дате подачи настоящего иска, уменьшенный на срок действия судебного приказа (16 января 2026 года – 3 года – 1 год 9 мес. 21 день), т.е. за период с 26 марта 2021 года по 31 мая 2023 года. Исходя из расчёта, представленного истцом, размер основного долга за период с 26 марта 2021 года по 31 мая 2023 года составляет 13072,87 руб. ((465,89/31*6) + 465,89*9 + 498,77*12 + 560,89*5), а сумма пени, начисленной по состоянию на 31 мая 2023 года – 5227,10 руб., в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично и взыскании с ответчика задолженности в общем размере 18299,97 руб. В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт жилого помещения за период с 26 марта 2021 года по 31 мая 2023 года в общем размере 18299,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В удовлетворении требований Некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» к ФИО1 о взыскании задолженности в большем размере - отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.Е. Яснева Мотивированное решение составлено 10 марта 2026 года. Судья Н.Е. Яснева Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:НО "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" (подробнее)Судьи дела:Яснева Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|