Решение № 2-939/2017 2-939/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-939/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданское ДЕЛО № 2-939/17г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 июня 2017 г г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г., с участием представителя заявителя – ст. помощника Каменского городского прокурора Родионовой Е.Б., при секретаре Устиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Каменского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, Каменский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, в котором просит признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах с адресами: 1) http://ludmila-artemeva.ru/; 2) http://individualkilib.ru/; 3) http://prostitutka-sex.ru/; 4) httр://24prostitutki.гu/; 5) http://prostitutki-salon.ru/; 6) http://nadosugetelok.ru/; 7) http://goliedewi.ru/; 8) http://goliedewi.ru/kamensk -shaxtinskij/; 9) http://ebidevik.ru/; 10) http://ebidevik.ru/kamensk-shaxtinskij/; 11) http://arendaiservice.ru/; 12) http://emilydalton.ru/; 13) http://expertizaaudit.ru/; 14) http://bb-club.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, включить вышеуказанные Интернет-сайты в Единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование иска прокурор сослался на то, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет-страницах с вышеуказанными адресами материалов, пропагандирующих порнографию в циничной и извращенной формах, в том числе с изображением несовершеннолетних (школьниц). Указанные выше Интернет-сайты находятся в сети «Интернет» в свободном доступе для пользователей неопределенного круга лиц, в том числе для несовершеннолетних, что может привести к нарушению психического и нравственного развития детей и способствует возникновению агрессии и неадекватному восприятию культуры половых отношений. Кроме того, указанная информация побуждает неопределенный круг граждан к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным заявлением. В судебном заседании ст. помощник прокурора поддержала заявление, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в нем. Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения заявителя, изучив представленные документы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом, в сети "Интернет" на сайтах: 1) http://ludmila-artemeva.ru/; 2) http://individualkilib.ru/; 3) http://prostitutka-sex.ru/; 4) httр://24prostitutki.гu/; 5) http://prostitutki-salon.ru/; 6) http://nadosugetelok.ru/; 7) http://goliedewi.ru/; 8) http://goliedewi.ru/kamensk -shaxtinskij/; 9) http://ebidevik.ru/; 10) http://ebidevik.ru/kamensk-shaxtinskij/; 11) http://arendaiservice.ru/; 12) http://emilydalton.ru/; 13) http://expertizaaudit.ru/; 14) http://bb-club.ru/, размещены в свободном доступе материалы, содержащие сведения о лицах, оказывающих услуги интимного характера и их стоимости, информация порнографического характера, что подтверждается скриншотами интернет-страниц с указанных сайтов. Предоставление возможности свободного доступа к Интернет-ресурсам, предлагающим просмотр запрещенных порнографических материалов, нарушает установленные законом запреты. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ). В силу ст. 9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 15.1 Закона N 149-ФЗ, основаниями для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, являются: решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении распространяемых посредством сети "Интернет", в том числе материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера. Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации, в том числе, для распространения материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Статьей 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию. Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. В соответствии с п. 1 ст. 14 названного Федерального закона органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. Статьей 242 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление и оборот порнографических материалов. Таким образом, вышеприведенными правовыми нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к сведениям, которые могут оказать негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье, жизнь несовершеннолетних. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 268 ГПК РФ, суд Заявление Каменского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации удовлетворить. Признать информацию, размещенную на Интернет-сайтах с адресами: 1) http://ludmila-artemeva.ru/; 2) http://individualkilib.ru/; 3) http://prostitutka-sex.ru/; 4) httр://24prostitutki.гu/; 5) http://prostitutki-salon.ru/; 6) http://nadosugetelok.ru/; 7) http://goliedewi.ru/; 8) http://goliedewi.ru/kamensk -shaxtinskij/; 9) http://ebidevik.ru/; 10) http://ebidevik.ru/kamensk-shaxtinskij/; 11) http://arendaiservice.ru/; 12) http://emilydalton.ru/; 13) http://expertizaaudit.ru/; 14) http://bb-club.ru/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Включить Интернет-сайты с адресами: 1) http://ludmila-artemeva.ru/; 2) http://individualkilib.ru/; 3) http://prostitutka-sex.ru/; 4) httр://24prostitutki.гu/; 5) http://prostitutki-salon.ru/; 6) http://nadosugetelok.ru/; 7) http://goliedewi.ru/; 8) http://goliedewi.ru/kamensk -shaxtinskij/; 9) http://ebidevik.ru/; 10) http://ebidevik.ru/kamensk-shaxtinskij/; 11) http://arendaiservice.ru/; 12) http://emilydalton.ru/; 13) http://expertizaaudit.ru/; 14) http://bb-club.ru/, в Единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. С У Д Ь Я :_____________________ Полный текст решения изготовлен 02.06.2017г Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РО (подробнее)Судьи дела:Дьякова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-939/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-939/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-939/2017 |