Решение № 2-4046/2024 2-4046/2024~М-3074/2024 М-3074/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-4046/2024

Дело №...


РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

<адрес> года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АВТО-ЗАЩИТА» к п.п. о взыскании неосновательного обогащения.

УСТАНОВИЛ:

№...» обратилась в суд с иском к п.п. о взыскании неосновательного обогащения, в обосновании исковых требований указав, что решением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. исковые требования п.п. к <адрес>» частично удовлетворены. В связи со вступлением решения в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист ВС №... на основании которого "."..г. с <адрес>» произведено списание денежных средств в размере <адрес>. "."..г. на основании исполнительного листа ВС094293799 предъявленного п.п. с №... была дважды списана денежная сумма, которую просит взыскать с ответчика, как неосновательное обогащение в размере 106574 руб.40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №...

Представитель истца в судебное заседание не явился в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутсвие.

Ответчик п.п. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

На основании пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статей 14 и 16 Федерального закона от Федерального закона от "."..г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о рассмотрении указанного гражданского дела размещена заблаговременно на официальном сайте Волжского городского суда <адрес> в сети Интернет (http://vol.vol.sudrf.ru).

По смыслу статьи 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. исковые требования п.п. к №...» взысканы денежные средства в размере №...

"."..г. на основании предъявленного п.п. исполнительного листа №...

"."..г. ответчиком №...» на решение мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением Волжского городского суцда <адрес> от "."..г. решение мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба №...

№...

"."..г. на основании предъявленного п.п. исполнительного листа ВС№... в №...

Перевод денежных средств подтверждается инкассовым поручением №... от "."..г., инкассовым поручением №... от "."..г..

Таким образом, "."..г., "."..г. №...

В связи с этим, на основании ст.1102 ГК РФ указанная сумма подлежит возврату, а исковые требования №... о взыскании неосновательного обогащения в размере №...

Истец при обращении в суд, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере №... коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с п.п., №...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г., (6,"."..г. вых.дни).

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-4046/2024

34RS0№...-83