Решение № 2-3496/2021 2-3496/2021~М-3035/2021 М-3035/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-3496/2021




Дело № 2-3496/21 29 июля 2021 года

УИД 78RS0011-01-2021-004013-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Левиной Е.В.,

при секретаре Адамовой С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» о признании движимого имущества – автомобиля Мазда, г.р.н А608УР47, бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:


Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества – автомобиля Мазда, г.р.н А608УР47, бесхозяйным, указывая на следующее:

24 июля 2020 года на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу <...> уч. 26, было перемещено транспортное средство автомобиль Мазда, г.р.н А608УР47, что подтверждается актом №б/н о перемещении разукомплектованного транспортного средства от 24.07.2020.

Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки администрации Приморского района Санкт-Петербурга о необходимости перемещения разукомплектованного транспортного средства (заявка №01-27-3460/20-0-0 от 03.07.2020).

По состоянию на день подачи заявления в суд, за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался. Информацией о владельце транспортного средства заявитель не располагает.

Указывая, что транспортное средство обладает признаками разукомплектованного транспортного средства и подлежит утилизации, СПб ГКУ «АВТ» на основании ст.225 ГК РФ обратилось с заявлением в суд о признании указанного транспортного средства бесхозяйным.

Представитель заявителя по доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствие с ч.1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч.2 ст.226 ГК РФ.

Часть 2 статьи 226 ГК РФ предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от справа, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходов производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно п.3 ст. 30 закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 г. №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» под разукомплектованным транспортным средством понимается:

- транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей (предусмотренные конструкцией капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака) и(или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешних световых приборов, колес, шин;

- сгоревшее транспортное средство.

Из материалов дела следует, что 24 июля 2020 года на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу <...> уч. 26, было перемещено транспортное средство автомобиль Мазда, г.р.н А608УР47, что подтверждается актом №б/н о перемещении разукомплектованного транспортного средства от 24.07.2020.

Данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку на основании заявки администрации Приморского района Санкт-Петербурга о необходимости перемещения разукомплектованного транспортного средства (заявка №01-27-3460/20-0-0 от 03.07.2020).

По настоящее время за получением вышеуказанного транспортного средства никто не обращался.

Согласно представленным ГИБДД УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведениям о владельце спорного транспортного средства, последняя регистрационная запись свидетельствует о представлении бывшим собственником ФИО1 сведений об архивном статусе собственника транспортного средства. Сведений о новом собственнике транспортного средства не зарегистрировано.

Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать транспортное средство Мазда, г.р.н А608УР47, находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» бесхозяйным.

Передать в собственность Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта» транспортное средство Мазда, г.р.н А608УР47.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Левина Е.В. (судья) (подробнее)