Решение № 2-1783/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1783/2018




Дело № 2-1783/2018 (марка обезличена)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(дата) г. Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Оськина И.С.,

при секретаре судебного заседания Дёминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка «Богородский» (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ указал следующие.

Между ФИО1 и Банком заключен договор потребительского кредита №... от (дата), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 950 000,00 руб. на срок до (дата) с взиманием 15 (пятнадцать) процентов годовых, а 3аемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако заемщик неоднократно допускал просрочку в платежах, что, является основанием для досрочного возврата кредита согласно ст. 14 Федеральному, «О потребительском кредите (займе)», п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк направил претензию с требованием о погашении задолженности. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на (дата) задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 1 340 246,32 руб.:

Сума долга 484 900 руб.

Сумма просроченного долга 447 600 руб.

Сумма процентов по ставке 15 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 1 149,66 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 15% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 266 834,68 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 90 638,33 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 49 123,66 руб.

Итого по состоянию на (дата) общая сумма задолженности составляет 1 340246,32 руб.

Между ФИО1 и Банком заключен договор потребительского кредита №... от (дата) в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 115 000,00 руб. на срок по (дата) с взиманием 15 (пятнадцать) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно (п. 6 кредитного договора). Однако заемщик неоднократно допускал просрочку в платежах. кроме того, истек срок возврата кредита.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк направил претензию с требованием о погашении задолженности (Приложение 4). Однако задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, Банк вправе обратиться в суд с настоящим иском.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на (дата) задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 5 977,88 руб.:

Сума долга 0,00 руб.

Сумма просроченного долга 0,00 руб.

Сумма процентов по ставке 15 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 0,00 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 15% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 0,00 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 5 977,88 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 0,00 руб.

Итого по состоянию на (дата) общая сумма задолженности составляет 5 977,88 руб.

Между ФИО1 и Банком заключен договор потребительского кредита №... от (дата), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 400 000,00 руб. на срок до (дата) с взиманием 12 (двенадцать) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету (Приложение №...).

Заемщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно (п. 6 Кредитного договора). Однако заемщик неоднократно допускал просрочку в платежах, кроме того, истек срок возврата кредита.

В связи с нарушением Заемщиком своих обязательств, Банк направил претензию с требованием о погашении задолженности (Приложение 4). Однако задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, Банк вправе обратиться в суд с настоящим иском.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на (дата) задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 567 976,23 руб.:

Сума долга 0,00 руб.

Сумма просроченного долга 400 000 руб.

Сумма процентов по ставке 12 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 0,00 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 12% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 53 835,53 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 100 811,74 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 13 328,96 руб.

Итого по состоянию на (дата) общая сумма задолженности составляет 567 976,23 руб.

Между ФИО1 и Банком заключен договор потребительского кредита № №... от (дата) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч 00/100) руб. на срок (дата) с взиманием 12 (двенадцать) процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору и предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик обязался выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако заемщик неоднократно допускал просрочку в платежах.

По данным бухгалтерского учета Банка по состоянию на (дата) задолженность перед Банком по Кредитному договору составляет 644 722,19 руб.:

Сума долга 233 333,60 руб.

Сумма просроченного долга 244 444,20 руб.

Сумма процентов по ставке 12 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 471,23 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 12% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 104 986,66 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 42 964,78 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 18 521,72 руб.

Итого по состоянию на (дата) общая сумма задолженности составляет 644 722,19 руб.

На основании изложенного истец просит суд:

1. Взыскать в пользу Банк «Богородский» (ООО) с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №К001-081-15 от (дата) в размере 1 340 246,32 руб.:

Сума долга 484 900 руб.

Сумма просроченного долга 447 600 руб.

Сумма процентов по ставке 15 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 1 149,66 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 15% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 266 834,68 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 90 638,33 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 49 123,66 руб.

по день фактического исполнения обязательств.

2. Взыскать в пользу Банк «Богородский» (ООО) с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №К001-086-15 от (дата) в размере 5 977,88 руб.:

Сума долга 0,00 руб.

Сумма просроченного долга 0,00 руб.

Сумма процентов по ставке 15 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 0,00 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 15% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 0,00 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 5 977,88 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 0,00 руб.

3. Взыскать в пользу Банк «Богородский» (ООО) с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №НКЛ001-312-14 от (дата) в размере 567 76,23 руб.:

Сума долга 0,00 руб.

Сумма просроченного долга 400 000 руб.

Сумма процентов по ставке 12 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 0,00 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 12% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 53 835,53 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 100 811,74 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 13 328,96 руб.

по день фактического исполнения обязательств

4. Взыскать в пользу Банк «Богородский» (ООО) с ФИО1 задолженность по договор потребительского кредита №НКЛ001-328-14 от (дата) в размере 644 722,19 руб.:

Сумма долга 233 333,60 руб.

Сумма просроченного долга 244 44420 руб.

Сумма процентов по ставке 12% годовых на сумму долга (п.4. кредитного договора) 471,23 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 12% годовых на сумму долга (п.4. кредитного договора) 104 986,66 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20 % годовых (п.12. кредитного договора) 42 964,78 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п.12. кредитного договора) 18 521,72 руб.

по день фактического исполнения обязательств

5. Взыскать в пользу Банк "Богородский" (ООО) с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 19 439,00 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заблаговременно, об уважительности причин своей неявки суд не известил, возражений по иску, либо объяснений по нему не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом представленных документов, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №... от, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 950 000,00 руб. на срок до (дата) с взиманием 15 (пятнадцать) процентов годовых.

(дата) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №К001-086-15 от в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 115 000,00 руб. на срок по (дата) с взиманием 15 (пятнадцать) процентов годовых.

(дата) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №... от (дата), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 400 000,00 руб. на срок до (дата) с взиманием 12 (двенадцать) процентов годовых.

(дата) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №... от (дата) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч 00/100) руб. на срок (дата) с взиманием 12 (двенадцать) процентов годовых

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанным договорам и предоставил денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Вместе с тем судом установлено, что обязательства ФИО1 по погашению кредитной задолженности до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на (дата) задолженность перед Банком

по Кредитному договору К001-081-15 от (дата) составляет:1 340 246,32 руб.:

Сума долга 484 900 руб.

Сумма просроченного долга 447 600 руб.

Сумма процентов по ставке 15 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 1 149,66 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 15% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 266 834,68 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 90 638,33 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 49 123,66 руб.

по Кредитному договору <***> от (дата) 5 977,8 руб. из которых: сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 5 977,88 руб.

по Кредитному договору <***> от (дата) составляет 567 976,23 руб. в том числе:

Сума долга 0,00 руб.

Сумма просроченного долга 400 000 руб.

Сумма процентов по ставке 12 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 0,00 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 12% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 53 835,53 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 100 811,74 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 13 328,96 руб.

по Кредитному договору № №... от (дата) составляет 644 722,19 руб. в том числе:

Сума долга 233 333,60 руб.

Сумма просроченного долга 244 444,20 руб.

Сумма процентов по ставке 12 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 471,23 руб.

Сумма просроченных процентов по ставке 12% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 104 986,66 руб.

Сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 42 964,78 руб.

Сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 18 521,72 руб.

Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчикам данный расчет также не оспаривался.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитам в указанном истцом размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки с ответчика по день фактического исполнения обязательства.

Порядок применения норм о неустойке разъяснен в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Положениями п. 65 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от (дата) N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 439 руб. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Банка «Богородский» (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка «Богородский» (ООО) с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №... от (дата) в сумме 1 340 246,32 руб., из которых сума долга 44 900 руб.; сумма просроченного долга 447 600 руб.; сумма процентов по ставке 15 % годовых на сумму долга (п. 4. кредитного договора) 1 149,66 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 15% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 266 834,68 руб.; сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 90 638,33 руб.; сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 49 123,66 руб. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать в пользу Банк «Богородский» (ООО) с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №... от (дата) сумму неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) в размере 5 977,88 руб.

Взыскать в пользу Банк «Богородский» (ООО) с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №... от (дата) в сумме 567 976,23 руб. из которой: сумма просроченного долга 400 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 12% годовых на сумму долга (п. 4 кредитного договора) 53 835,53 руб.; сумма неустойки на просроченный долг 20% годовых (п. 12 кредитного договора) 100 811,74 руб.; сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п. 12 кредитного договора) 13 28,96 руб. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать в пользу Банк «Богородский» (ООО) с ФИО1 задолженность по договор потребительского кредита №... от (дата) в сумме 644 722,19 руб. из которых: сумма долга 233 333,60 руб.; сумма просроченного долга 244 444,20 руб.; сумма процентов по ставке 12% годовых на сумму долга (п.4. кредитного договора) 471,23 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 12% годовых на сумму долга (п.4. кредитного договора) 104 986,66 руб.; сумма неустойки на просроченный долг 20 % годовых (п.12. кредитного договора) 42 964,78 руб.; сумма неустойки на просроченные проценты 20 % годовых (п.12. кредитного договора) 18 521,72 руб. по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать в пользу Банк "Богородский" (ООО) с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 19 439,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья (подпись) И.С. Оськин

(марка обезличена)



Суд:

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Банк "Богородский" (ООО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Оськин Илья Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ