Решение № 2-3578/2017 2-3578/2017~М-3000/2017 М-3000/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3578/2017

Дело №...

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зверинской А.К.

при секретаре Наваловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил установить факт принадлежности Ш.К.А., ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов, а именно: постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... и свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №....

Признать за ним право собственности на земельный участок №..., с кадастровым номером №..., площадью 590 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «для садоводства», местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери - Ш.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Ш.К.А.. Истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство путем обращения к нотариусу.

После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> земельного участка, с кадастровым номером №..., площадью 590 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес> Вышеуказанный земельный участок принадлежал Ш.К.А. на праве собственности. При оформлении наследства выяснилось, что в постановлении администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... и в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №... неправильно указана фамилия матери, а именно: вместо Шарафаненко» указано «Шарафоненко». Кроме того, в вышеназванном свидетельстве о праве собственности на землю содержится указание на правоустанавливающий документ как на «Решение главы администрации Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ №...», вместо «Постановление администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...».

В связи с опиской в написании фамилии матери в правоустанавливающих документах нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, что препятствует ему оформить права на наследство на указанный выше земельный участок. Истец считает возможным установить факт принадлежности его матери вышеуказанных правоустанавливающих документов, поскольку она на протяжении многих лет являлась членом с.н.т. «Природа» и владела данным земельным участком, оплачивала членские взносы, что подтверждается, членской книжкой садовода.

После смерти своей матери истец принял наследство, владеет земельным участком, является членом с.н.т. «Природа», уплачивает членские взносы. В связи со сложившейся ситуацией вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец - ФИО1 не явился, направил своего представителя - ФИО2, которая заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - администрация Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что земельный участок №..., расположенный на <адрес> принадлежал Ш.К.А., что подтверждается членской книжкой.

В свидетельстве о рождении истца - ФИО1 его матерью указана Ш.К.А. В свидетельстве о смерти матери истца ее фамилия также указана, как Шарафаненко. Из представленной СНТ «Природа» справки следует, что владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, СНТ «Природа», <адрес>, №... являлась Ш.К.А., в настоящее время является ФИО1

Между тем, в приложении №... к постановлению администрации Новосибирского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №... указано, что земельный участок №... в СНТ «Природа» передается в собственность Ш.К.А., в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что оно выдано Ш.К.А.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление данного факта необходимо истцу для принятия наследства после смерти умершей матери Ш.К.А.

Из совокупности представленных доказательств суд делает вывод о принадлежности Ш.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа, а именно: свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №....

Из материалов дела следует, что Ш.К.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 8).

После смерти Ш.К.А. открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, <адрес> земельного участка, с кадастровым номером №..., площадью 590 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>

Наследником после смерти Ш.К.А. является сын наследодателя ФИО1

Нотариусом ФИО3 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в связи с тем, что не подтверждена принадлежность данного земельного участка наследодателю.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статей 1112, 1113 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов наследственного дела Ш.К.А. следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1

Истец также фактически принял наследство в виде земельного участка, что подтверждается справкой СНТ «Природа» из которой следует, он является владельцем данного земельного участка.

На основании изложенного, поскольку судом установлен факт принадлежности правоустанавливающих на наследственное имущество документов наследодателю, учитывая, что истцом принято наследственное имущество, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на указанный земельный участок обоснованы подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности Ш.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа, а именно: Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №..., с кадастровым номером №..., площадью 590 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери - Ш.К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 г.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.К. Зверинская