Решение № 2-521/2021 2-521/2021~М-445/2021 М-445/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-521/2021

Дело № 2-521/2021


Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года с.Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, третьим лицам Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд к администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка по линии отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Башкирской АССР.

Его дедушка при жизни, как и другие работники колхоза «Октябрь», выразил согласие на получение земельного пая.

Постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ он был включен в список лиц, имеющих право на земельную долю. Указанный земельный пай был оформлен его дедушкой в собственность.

Его отец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, однако при жизни не успел оформить свои наследственные права.

Он является наследником первой очереди по праву представления на имущество, оставшееся после смерти дедушки. Кроме него иных наследников не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГ он фактически принял наследство после смерти отца, вступил во владение наследственным имуществом.

Ссылаясь на изложенное, ФИО2 просит признать за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество - земельный пай, размер земельной доли <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, перешедший в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 на заседание суда не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации сельского поселения Исанбаевский сельсовет МР <адрес> на судебное заседание не явился, глава сельского поселения ФИО3 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явился, государственный регистратор Республики Башкортостан ФИО4 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.28 Земельного кодекса РФ, ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного значения», ч.2 ст.21 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года №59-З «О регулировании земельных отношений в <адрес>» главой администрации муниципального района <адрес> РБ было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского поселения Исанбаевский сельсовет». Согласно вышеуказанному Постановлению у колхоза «Октябрь» была изъята часть земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения Исанбаевский сельсовет, и предоставлено в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) согласно списку, утвержденному решением общего собрания колхоза «Октбярь». Список лиц, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденный решением общего собрания, закреплен в Приложении № к вышеуказанному Постановлению и состоит из 500 фамилий. В списке получателей земельной доли (пая) числится ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-АР №, выданным Отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан (л.д. 11).

После смерти ФИО1 его сын ФИО1 фактически принял наследство, однако свои наследственные права не оформил надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (л.д. 10).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес>.

Из материалов дела также следует, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1

Отсюда исковые требования ФИО2 о признании его права собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/500, месторасположение в границах сельского поселения Исанбаевский сельсовет обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,197,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, кадастровый №, месторасположение относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, перешедшую в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева