Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-242/2020 М-242/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-367/2020

Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Алексеенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2020 по иску публичного акционерного общества «Челиндбанк» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Уточнив требования, публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (Трехгорный филиал), далее Банк, обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 803 руб. 13 коп., в том числе: срочной задолженности 100 800 руб., просроченной задолженности 66 257 руб. 83 коп., неуплаченных процентов 23 892 руб. 98 коп., неустойки 4 852 руб. 32 коп. Просит взыскивать солидарно проценты исходя из ставки 18,50% годовых и неустойку в размере 0,5%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, на день вынесения решения суда, начислять и взыскивать с ответчиков в пользу истца проценты на непогашенную часть кредита в размере 18,50% годовых и неустойку в размере 0,5%, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день его фактического исполнения решения суда. Также просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 379 руб. 46 коп., в том числе: срочной задолженности 350 600 руб., просроченной задолженности 59 397 руб. 35 коп., неуплаченных процентов 56 813 руб. 61 коп., неустойки 5 568 руб. 50 коп. Просит взыскивать солидарно проценты исходя из ставки 18% годовых и неустойку в размере 0,5%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, на день вынесения решения суда, начислять и взыскивать с ответчиков в пользу истца проценты на непогашенную часть кредита в размере 18,50% годовых и неустойку в размере 0,5%, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день его фактического исполнения решения суда. Также просит возместить за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 580 руб. 65 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО4 в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. под 18,50 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было представлено поручительство ФИО7 и ФИО6 В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере. Также ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО4 в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. под 18 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было представлено поручительство ФИО7 и ФИО6 В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанном размере

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом (л.д. 77,78,79,80,81,82).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО4 в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. под 18,50 % годовых со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25). Заемщик обязался возвращать сумму кредита согласно графику платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18,50 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было представлено поручительство ФИО7, с которой был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, с которым был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7, ФИО6 как поручители обязались нести солидарную с заемщиком ответственность и отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору (л.д. 26-27,28-29).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО4 в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. под 18 % годовых со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43). Заемщик обязался возвращать сумму кредита согласно графику платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору было представлено поручительство ФИО7, с которой был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, с которым был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7, ФИО6 как поручители обязались нести солидарную с заемщиком ответственность и отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору (л.д. 44-45,46-47).

Согласно расчету задолженности исполнение обязательств заемщиком осуществляется ненадлежащим образом – нарушаются сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Суд в силу ст. 56 ГПК РФ, принимает в качестве относимого и допустимого доказательства представленный истцом расчет задолженности (л.д. 85-87,88-90).

При указанных обстоятельствах, с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 803 руб. 13 коп., в том числе: срочной задолженности 100 800 руб., просроченной задолженности 66 257 руб. 83 коп., неуплаченных процентов 23 892 руб. 98 коп., неустойки 4 852 руб. 32 коп., проценты на непогашенную часть кредита в размере 18,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения решения суда; сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 379 руб. 46 коп., в том числе: срочной задолженности 350 600 руб., просроченной задолженности 59 397 руб. 35 коп., неуплаченных процентов 56 813 руб. 61 коп., неустойки 5 568 руб. 50 коп., проценты на непогашенную часть кредита в размере 18% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день его фактического исполнения решения суда

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 580 руб. 65 коп. (л.д. 2,3), подлежащая взысканию в пользу истца в размере 3 193 руб. 55 коп. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Трехгорный филиал) задолженность по кредитному договору № №10 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 803 руб. 13 коп., из которых: срочная задолженность 100 800 руб., просроченная задолженность по кредиту 66 257 руб. 83 коп., неоплаченные проценты 23 892 руб. 98 коп., неустойка 4 852 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Трехгорный филиал) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 472 379 руб. 46 коп., из которых срочная задолженность 350 600 руб., просроченная задолженность по кредиту 59 397 руб. 35 коп., неоплаченные проценты 56 813 руб. 61 коп., неустойка 5 568 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 солидарно по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Трехгорный филиал) проценты исходя из ставки 18,5% годовых и неустойку в размере 0,05%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, на день вынесения решения суда, и по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ проценты исходя из ставки 18% годовых и неустойку в размере 0,05%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, на день вынесения решения суда.

Начислять и взыскивать с ФИО2, ФИО1, ФИО3 солидарно по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Трехгорный филиал) проценты на непогашенную часть кредита в размере 18,5% годовых и неустойку в размере 0,05%, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день его фактического исполнения, и по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ проценты на непогашенную часть кредита в размере 18% годовых и неустойку в размере 0,05%, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда, по день его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО9 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Трехгорный филиал) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Трехгорный филиал) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО6 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» (Трехгорный филиал) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий



Суд:

Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Челиндбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ