Решение № 2-654/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-654/2017

Дело № 2-654/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре Данюковой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика МУП «Теплоцентраль» ФИО2, по доверенности от 01.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» о возложении обязанности по предоставлению справки о наличии переплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в судебный участок № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» о признании безнадежным догом, исключении из лицевого счета образовавшейся задолженности.

ФИО1 обратилась в судебный участок № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» о признании безнадежным догом, исключении из лицевого счета образовавшейся задолженности.

Определением от 27.12.2016 г. мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре вышеуказанные дела объединены в одно производство.

13.02.2017 истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать безнадежным долгом сумму 1 406 руб. 23 коп. за период с 01.04.2008 года по 01.08.2008 года, как долг ее бывшего мужа, и списать долг с ее лицевого счета, просила признать безнадежным долгом сумму 14 598 руб. 96 коп. за период с 01.10.2005 года по 01.08.2008 года просроченную задолженность, образовавшуюся за пределом трехлетнего срока исковой давности, списать эту сумму с ее лицевого счета путем составления и направления письма в РКЦ в срок не позднее 10 (десяти) дней со дня вступления в законную силу судебного решения.

20.03.2017 ФИО1 уменьшила исковые требования, просила обязать ответчика МУП «Теплоцентраль» незамедлительно выдать ей справку об отсутствии задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 20.03.2017 гражданское дело по иску ФИО1 к МУП «Теплоцентраль» о возложении обязанности по предоставлению справки об отсутствии задолженности, передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Определением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27.04.2017 принято увеличение исковых требований ФИО1 к МУП «Теплоцентраль» о возложении обязанности выдать справку о наличии переплат за период с 01.01.2015 по 01.11.2016. В принятии уточненных требований ФИО1 к МУП «Теплоцентраль» о признании неправомерными действия (бездействие) ответчика по непредставлению ответа на письменную претензию от 12.08.2017; признании неправомерными действия по самовольному перераспределению МУП «Теплоцентраль» ежемесячных текущих платежей за 2015-2016 годы, возложении обязанности перераспределить ежемесячные текущие платежи и переплату, отказано.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, уточнила, что просит возложить на ответчика обязанность выдать справку о наличии переплат за период с 01.01.2015 по 01.12.2016. Пояснила, что за последние 3 года у нее нет долга по оплате за тепловую энергии., а старые долги, решением мирового судьи судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 22.05.2017, были списаны. Переплата в размере 2166,85 руб. образовалась в связи с исполнением заочного решения мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 05.10.2015, которое было впоследствии отменено и принято новое решение от 16.01.2017 об отказе в удовлетворении иска. Кроме того, согласно карточке оперативного учета по лицевому счету № <***>, представленной за подписью юриста Локоть С.А., у нее имеется переплата в размере 6920,38 руб. Просит обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку данная справка необходима ей для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Представитель ответчика МУП «Теплоцентраль» ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования ФИО1, пояснив, что у истца на 01.05.2017 имеется задолженность в размере более 70000 руб. с учетом долга, образовавшегося начиная с ноября 2005 года, поэтому переплаты не имеется. Невыдача МУП «Теплоцентраль» ФИО1 справки об отсутствии долга, не является препятствием для оформления субсидии, поскольку для этих целей, предприятие с учетом размера долга и материального положения, заключает с гражданами соглашение о реструктуризации задолженности, что было предложено сделать ФИО1, однако она отказалась.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность нанимателя по внесению своевременно и полностью платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В силу частей 1, 2, 5 - 6, 13 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или правовым актом или соглашением сторон.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду. Нанимателем указанной квартиры является ФИО1, которая проживает и зарегистрирована в помещении с 10.10.1991 года. На истца открыт лицевой счет № <***>/10 для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке УПФР в г. Комсомольске-на-Амуре от 11.07.2016, ФИО1 является пенсионером по старости, размер пенсии на 11.07.2016 составляет 1761,18 руб.

Поставку тепловой энергии в жилое помещение по адресу <...> осуществляет МУП «Теплоцентраль».

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 23.08.2016 отказано удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУП «Теплоцентраль» о признании недопустимыми действиями по зачету (суммированию) просроченной задолженности в общую сумму с ежемесячным текущим платежом, признании просроченной задолженности безнадежным долгом, возложении обязанности по списанию просроченной задолженности, выдаче справки об отсутствии задолженности, признании неправомерными действиями ответчика по составлению претензии и ненадлежащему порядку вручения ее в адрес истца.

Судом установлено, что задолженность ФИО1 по оплате за тепловую энергию по данным на 01.06.2016 года составляет 64016 руб. 33 коп., в связи с чем, суд не усмотрел оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на ответчика по выдаче справки об отсутствии задолженности.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 26.12.2016 решение Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 23.08.2016 оставлено без изменения.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 05.10.2015 удовлетворены исковые требования МУП «Теплоцентраль», с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с мая 2015 года по июль 2015 года в размере 1766,85 руб., судебные расходы в сумме 400,00 руб. Решение отменено 19.12.2016.

Согласно информации МУП «Теплоцентраль» от 19.12.2016, сумма задолженности в размере 2166,81 руб., взысканная решением суда, по исполнительному листу ВС 072148726 от 10.10.2016 взыскана, решение исполнено.

Решением мирового судьи судебного участка № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 16.01.2017 отказано в удовлетворении исковых требований МУП «Теплоцентраль» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с мая 2015 года по июль 2015 года в размере 1766,85 руб.

Согласно отзыву на исковое заявление от 24.04.2017 МУП «Теплоцентраль» сообщает, что у ФИО1 имеется неоплаченная задолженность в сумме 70 422 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 73 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 22.05.2017 удовлетворены исковые требования ФИО1 к МУП «Теплоцентраль», задолженность в сумме 14597,96 руб., образовавшаяся за период с 01.10.2005 по 01.08.2008 признана безнадежным долгом и исключена из лицевого счета № <***>, открытого на имя ФИО1

Изучив карточку оперативного учета по лицевому счету <***>/10 (л.д.93-94), судом установлено, что за период с 01.01.2015 по 01.12.2016, начислено к оплате 47487,11 руб., за тот же период произведена оплата на сумму 56574,34 руб., переплата составила 9087,23 руб.

Поскольку факт наличия переплаты за период с 01.01.2015 по 01.12.2016, установлен в судебном заседании, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования связаны с необходимостью получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на основании статьи 212 ГПК РФ, решение суда необходимо обратить к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоцентраль» о возложении обязанности по предоставлению справки о наличии переплат, - удовлетворить.

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Теплоцентраль» выдать ФИО1 справку о наличии переплат за период с января 2015 года по декабрь 2016 года включительно в сумме 9087 рублей 23 копейки.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

согласовано ____________ 05.06.2017 судья Е.В.Дубовицкая