Решение № 2-1658/2020 2-1658/2020~М-830/2020 М-830/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1658/2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

Истец выплачивал ФИО1 пенсию на основании справки ФГБОУВО «Тихоокеанский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой срок окончания учебы ответчика предполагался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой пенсии по СПК выявлено, что ФИО1 отчислена из учебного заведения в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, по данному факту составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку о факте отчисления из образовательной организации, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик своевременно не уведомил орган ПФР, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она незаконно получила пенсию по СПК в размере 52 853,81 руб.ФИО1 направлялись уведомления с требованием вернуть необоснованно перечисленную сумму пенсии по СПК, которые ответчиком не исполнены, необоснованно полученная пенсия по СПК ответчиком не возвращена.

Просят суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию в размере 52 853,81 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом посредством почтовой связи, телефонной связи. Судебные повестки неоднократно направленные ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращены в суд с отметкой почтовой организации «за истечением срока хранения». Достоверно зная о рассмотрении судом данного дела (л.д.20), о причинах неявки ответчик не сообщил, ходатайств, возражений, документов по существу рассматриваемых требований не представил.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля запоступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет он сам.

Доказательства, свидетельствующие о наличии объективных обстоятельств, препятствующих своевременному получению судебных отправлений, суду не представлены.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, при этом неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела суд расценивает как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Изучив материалы дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующих в деле.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательства по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудиовидеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.11ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с п.5 ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущий за собой изменение размера трудовой (страховой) пенсии или прекращение выплаты.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем трудовой (страховой) пенсии по случаю потери кормильца, установленной по нормам пп.3 п.1 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как ребенок старше 18 лет, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Истец выплачивал ФИО1 пенсию на основании справки ФГБОУВО «Тихоокеанский государственный университет» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой срок окончания учебы ответчика предполагался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С правилами выплаты пенсий, а именно с тем, что в случае прекращения обучения и не сообщении о данном факте, обязуется возместить излишне перечисленные суммы пенсий, ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее заявлением.

В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой пенсии по СПК выявлено, что ФИО1 отчислена из учебного заведения в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом,ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не имела правовых оснований для получения пенсии по СПК. По данному факту составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку о факте отчисления из образовательной организации, влекущем за собой прекращение выплаты пенсии, ответчик своевременно не уведомил орган ПФР, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она незаконно получила пенсию по СПК в размере 52 853,81 руб.

В силу положений ст.28 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Согласно п.1 ст.1102ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.1109ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку ФИО1 обязана была известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, но не сделала этого, знала, что пенсия начисляется ей незаконно, но продолжала ее получать, по поводу переплаты в пенсионный орган не обращалась, что свидетельствует о недобросовестности с ее стороны, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 52 853,81 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен, признается обоснованным и арифметически правильным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Ответчиком в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении требований ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так и по возврату излишне полученной пенсии.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1785,61 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № перечисленную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 853,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в сумме 1785,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.Ю. Суворова