Решение № 12-7/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 12-7/2019

Дело № 12-7/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с.Акша 27 июня 2019 г.

Судья Акшинского районного суда Ленхобоев Ц.Г., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО «Акшинскремтехпредприятие»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 23 мая 2019 года Открытое акционерное общество «Акшинскремтехпредприятие» (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

В жалобе представитель ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, указывая, что протокол об административном правонарушении был составлен после уплаты штрафа, просрочка уплаты штрафа составила 26 дней, штраф своевременно оплачен не был в связи с отсутствием на счетах, в кассе Общества денежных средств, каких-либо тяжких последствий в результате совершения правонарушения не наступило.

В судебном заседании представители Общества ФИО1 (на основании доверенности), адвокат Соболева Е.Н. (на основании ордера) доводы жалобы поддержали.

Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ о времени и месте рассмотрения жалобы извещено, в представленном письменном заявлении просит рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.

Выслушав представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.ч. 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя управляющего Отделением по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № Общество привлечено к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18 декабря 2018 года указанное постановление изменено, ОАО «Акшинскремтех-предприятие» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 10 января 2019 года.

В силу положений ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен был быть оплачен обществом не позднее 11 марта 2019 г.

Поскольку в установленный срок штраф оплачен не был, 09 апреля 2019 года в отношении Общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которого 23 мая 2019 года вынесено обжалуемое постановление мирового судьи.

Факт совершения Обществом инкриминируемого правонарушения должным образом установлен и подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения постановления по делу об административном правонарушении в срок и принятии всех возможных мер к его исполнению, заявителем представлено не было. С заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в порядке, определенном ст. 31.5 КоАП РФ, общество к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращалось.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы о малозначительности правонарушения не влекут отмену постановления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Данные обстоятельства в силу ч. ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Изложенное позволяет сделать вывод, что нарушение Обществом административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа не является малозначительным административным правонарушением.

При этом, доводы жалобы о материальном положении Общества, в том числе, явились основанием для назначения наказания с применением частей 2.2., 2.3 ст.4.1 КоАП РФ – менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ОАО «Акшинскремтехпредприятие», оставить без изменения, жалобу представителя ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии данного решения.

Судья Ц.Г. Ленхобоев