Решение № 12-53/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-53/2019

Дело № 12-53/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой 07 февраля 2019 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Батракова А.Б.,

рассмотрев в помещении Чусовского городского суда по адресу: ..., ул. 50 лет ВЛКСМ, 13 «б», в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, .... года рождения, уроженца ... городки ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... не работающего, являющегося инвали... группы, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от ....,

у с та н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... ФИО2 от .... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 30 суток.

ФИО1 .... на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, а также возложена обязанность в течение десяти суток со дня вступления постановления в законную силу пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача, в ... «... поликлиника» по адресу: .... В установленный срок, то есть на дату истечения десятидневного срока по вступлению постановления мирового судьи в законную силу, и в последующие отслеженные ... суток, то есть до .... включительно, ФИО1 данную обязанность не выполнил, профилактические мероприятия в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача не прошел.

В Чусовской городской суд поступила жалоба ФИО1, в которой он не согласен с решением мирового судьи.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, свою жалобу поддержал.. Подтвердил, что постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района от .... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ... суток, а также возложена обязанность в течение десяти суток со дня вступления постановления в законную силу пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача, в ... «... поликлиника» по адресу: .... Был на приеме у врача-нарколога ...., сдал анализы по назначению врача, считает, что прошел диагностику, выполнил возложенную судом обязанность.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствие со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы (протеста) на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия ФИО1 по ст.6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ,

Вина ФИО1 установлена протоколом об административном правонарушении от ... от ...., постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от ...., в котором содержится указание на возложение на ФИО1 обязанности пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств, рапортами сотрудников полиции МО МВД «России «Чусовской» об обнаружении признаков административного правонарушения, справками врачей психиатра-нарколога и нарколога, из которых следует, что ФИО1 не исполнил возложенную на него обязанность по прохождению диагностики, лишь единожды был на приеме врача-нарколога.

Доводы ФИО1 о прохождении диагностики об отсутствие состава административного правонарушения не свидетельствуют, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., от .... на ФИО1 возложена обязанность пройти профилактические мероприятия в связи с потреблением им наркотических средств. Указанная обязанность ФИО1 не выполнена, на повторный прием к врачу-наркологу ФИО1 не явился, лечение не проходил.

Нарушений процессуального закона при рассмотрение дела мировым судьей не допущено.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст.6.9.1 КоАП РФ, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствием смягчающих ответственность обстоятельств, и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым мировым судьей в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признано повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... не установлено, в связи с чем жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... ФИО2 от .... о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на тридцать суток оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья подпись А.Б. Батракова