Постановление № 5-626/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-626/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административное о назначении административного наказания Станица Каневская Краснодарского края 29 июня 2017 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, ФИО2 совершил хищение одной банки кофе «Московская кофейня на паях кофе Арабика 95 г» из магазина из магазина Магнит «Слиток», расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 329 рублей 90 копеек. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признало полностью. Потерпевший (его представитель) на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с ч.3 ст.25.2, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами; объяснениями; инвентаризационным актом; справкой о стоимости похищенного. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на отношения собственности, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 и ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: идентификатор № № № № № № № наименование платежа - административные штрафы; а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-626/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-626/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |