Решение № 2-8735/2017 2-8735/2017~М-8659/2017 М-8659/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-8735/2017

Дело № 2-8735/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Вологды к Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация г. Вологды обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование которого указав, что постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава – исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области от 07.08.2017 Администрация г. Вологды обязана перечислить исполнительский сбор в размере 50 000 рублей за неисполнение судебного решения Вологодского городского суда от 22.07.2014 по делу №.

Обеспечение граждан жилыми помещениями во исполнение судебных решений осуществляется за счет реализации муниципальной адресной программы № 4 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», на 2013-2017 годы, разработанной во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (с последующими изменениями), муниципальной адресной программы «Развитие застроенных территорий муниципального образования «Город Вологда», текущего освобождения муниципального жилищного фонда приема в муниципальную собственность жилых помещений, обладающих признаками выморочного имущества, перевода муниципальных нежилых помещений в жилые.

В рамках муниципальной программы «Развитие градостроительства инфраструктуры» осуществляются работы по переустройству нежилых помещений в квартиры. В настоящее время разработана проектно-сметная документация на перепланировку и переустройство 3 нежилых помещений общей площадью 318 кв.м под 7 благоустроенных квартир.

В результате эффективной реализации вышеуказанных мероприятий, направленной, в том числе на исполнение судебного акта в пользу ФИО1, за истекший период 2017 года исполнены 148 решений Вологодского городского суда.

Просит освободить Администрацию г. Вологды от взыскания исполнительского сбора или уменьшить его размер.

В судебное заседание представитель Администрации г. Вологды не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области не явилась, в отзыве просит в иске отказать, рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно существа спора, ФИО1 возражал против освобождения истца от исполнительского сбора, либо уменьшения его размера.

Суд, заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно ст. 112 ч. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В силу положений статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

25.05.2016 на основании исполнительного листа № от 01.12.2015, выданного Вологодским городским судом по делу № об обязании Администрации города Вологды предоставить ФИО1 вне очереди на состав семьи из одного человека по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления, возбуждено исполнительное производство №.

07.08.2017 судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области вынесла постановление о взыскании с Администрации города Вологды исполнительского сбора в размере 50 000 рублей (л.д. 4).

Из материалов дела следует, что должник не смог своевременно исполнить требования исполнительного документа в пятидневный срок. Доводы заявителя в этой части нашли подтверждение представленными документами. Постановление о взыскании исполнительского сбора не обжаловано, вступило в законную силу.

Истцом не представлено суду доказательств наличия чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств, повлиявших на длительное неисполнение решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для освобождения истца от уплаты исполнительского сбора не усматривается.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства с учетом ст. 67 ГПК РФ, ч. ч. 6, 7 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» и Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П, принимая во внимание, что должник в рамках предоставленных полномочий и возможностей предпринимал меры к исполнению решения суда, что Администрация города Вологды финансируется из бюджета, обеспечение граждан жилыми помещениями во исполнение судебных решений осуществляется за счет реализации муниципальной адресной программы № 4 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», на 2013-2017 годы, кроме того, действует муниципальная программа «Развитие градостроительства инфраструктуры», суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, т.е. до 37 500 рублей.

Руководствуясь ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

размер исполнительского сбора, взысканного с Администрации города Вологды по постановлению судебного пристава – исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области от 07.08.2017, вынесенного в рамках исполнительного производства № уменьшить до 37 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2017