Постановление № 5-482/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-482/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2017 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, находясь возле <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, то есть, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку с гражданами, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая вести себя противоправно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.

В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, находясь возле <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, а именно мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, то есть, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку с гражданами, на неоднократные замечания граждан и законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая вести себя противоправно.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти; рапортами сотрудников МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ о административном задержании ФИО1

Принимая во внимание вышеуказанные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия его следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренном ст.4.2 КоАП РФ, является признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

Судом установлено, что ФИО1 15 раз привлекался в течение 2016-2017 г.г. к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, однако выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим вину правонарушителя.

Согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из установленных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, наличия значительного количества привлечений к административной ответственности за нарушение общественного порядка, того факта, что ФИО1, будучи ранее неоднократно подвергнутым административному аресту, на путь исправления не встал, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в максимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...

Срок административного ареста исчислять с 21 часа 50 минут 24 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручении или получения копии постановления.

Судья Георгиевского

городского суда Курбанова Ю.В.