Решение № 2-2727/2020 2-2727/2020~М-2480/2020 М-2480/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2727/2020

Дело № 2-2727/2020

УИД76RS0014-01-2020-002483-63

Изготовлено 20.10.2020


РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

город Ярославль

20 октября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что 12 марта 2013 года ПАО «Росгосстрах Банк» на основании кредитного договора № № выдал кредит на потребительские цели в сумме 510 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом не вносит, в связи с чем, по состоянию на 5 августа 2020 года у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 900 152,10 рублей. Истец просит взыскать указанную сумму со ФИО1, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 202 рублей. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2013 года ПАО «Росгосстрах Банк» на основании кредитного договора № № выдал кредит на потребительские цели в сумме 510 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 23,9 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ПАО «Росгосстрах Банк» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные суммы согласно графику платежей.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита, что подтверждается выпиской из счета, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, размер которой по состоянию на 5 августа 2020 года составил 900 152,10 рублей, из них задолженность по основному долгу 456 144,70 рублей, задолженность по процентам 444 007,40 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» со ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № № в размере 900 152,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 202 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г.Жаварцова