Решение № 2-256/2016 2-6/2017 2-6/2017(2-256/2016;)~М-224/2016 М-224/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-256/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи председательствующего судьи Гарсия Е.И.

с участием представителя истцов ФИО2, доверенность от 16.07.2016г.

при секретаре Жарковой Н.М.

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к администрации Маклаковского сельсовета об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать- ФИО. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО является истец. Нотариусом нотариального округа города областного значения ФИО4 было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, по причине того, что истцом пропущен шести месячный срок установленный для принятия наследства, в соответствии с представленными документами невозможно установить принадлежность имущества наследодателю, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю собственник записан как «ФИО», по представленным документам невозможно установить последнее постоянное место жительства наследодателя, поскольку справка о последнем постоянном месте жительства выдана на имя «ФИО». Истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за ней право собственности на земельный участок.

Истец ФИО3. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти матери фактически приняли наследство, т.к проживала с ней совместно на день смерти. После ее смерти продолжала приезжать в <адрес> и пользоваться земельным участком. Ошибка в свидетельстве о праве собственности на землю произошла по причине того, что раньше документы оформляли со слов, паспорта не спрашивали.

Представитель ответчика администрации Маклаковского сельсовета в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Третье лицо нотариус нотариального округа города областного значения ФИО4 в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, возражений не имеет.

Представитель третьего лица ООО «Жилсервис №» в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд находит подлежащим удовлетворению заявление по следующим обстоятельствам.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1152 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО /л.д. 10/

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка.

Наследником принявшими наследство являются дочь -ФИО3 /л.д.17/

Супруг ФИО - ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11,13/

Согласно свидетельству от браке ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО6 и её присвоена фамилия ФИО7 /л.д.14/ Нотариусом нотариального округа города областного значения ФИО4 было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, по причине того, что истцом пропущен шести месячный срок установленный

для принятия наследства, в соответствии с представленными документами невозможно установить принадлежность имущества наследодателю, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю собственник записан как ФИО», по представленным документам невозможно установить последнее постоянное место жительства наследодателя т.к. справка о последнем постоянном месте жительства выдана на имя ФИО /л.д.8/

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Тат.Маклаковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № собственником земельного участка площадью 0,04 га является ФИО /л.д18/

Согласно постановлению администрации Маклаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку принадлежащему ФИО присвоен почтовый адрес <адрес>./л.д.12/

В соответствии с кадастровым паспортом ФИО принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу <адрес>., кадастровый № /л.д.9/

Границы земельного участка по адресу <адрес>., с кадастровым номером № согласованы, согласно межевого плана и акта согласования границ /л.д.20-28/

Из справки предоставленной суду ООО «Жилсервис №» умершая ФИО проживала по адресу: <адрес>.

Свидетели в судебном заседании показали, что ФИО имела в собственности в <адрес> земельный участок площадью 0,04 га, который ей был передан в собственность безвозмездно в ДД.ММ.ГГГГ., по распоряжению сельской администрации, поскольку земельным участком она пользовалась. В документах на предоставление земельных участков в собственность было допущено очень много ошибок сельской администрацией, так как оформлялись они без предоставления паспортов. ФИО среди

населения также звали «ФИО». Эльмира приходится родной дочерью ФИО. Других наследников нет. Эльмира после смерти матери приезжала в <адрес> с родными и пользовалась земельным участком- сажала и убирала картофель.

Таким образом, суд считает, что истица, как дочь умершей ФИО приняла фактически наследство после ее смерти. Земельный участок площадью 0,04га является наследственной массой, в связи с чем за ней следует признать право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить, факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты>, после смерти матери- ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт № выдан отделом УФМС России по Нижегородской области в Автозаводском районе гор.Нижнего Новгорода ДД.ММ.ГГГГ), право собственности, на земельный участок площадью 400 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья __________________