Постановление № 5-93/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 сентября 2020 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Варейчук А.И., с участием помощника военного прокурора Калининградского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении Врио командира войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

установил:

<данные изъяты> ФИО3, являясь должностным лицом – временно исполняющим обязанности командира войсковой части №, в городе Калининграде совершил умышленное невыполнение требований военного прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О прокуратуре РФ»), чем совершил административное правонарушение, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ. Указанное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ФИО3 проходит военную службу по контракту в должности <данные изъяты> и с 15 мая 2020 года временно исполняет обязанности командира войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, то есть является должностным лицом, на которого, помимо прочего, возлагается обязанность по исполнению требований Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Военным прокурором Гусевского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ за исх. № командиру войсковой части № внесено представление об устранении нарушений закона, которое поступило адресату 02 июля 2020 года. При этом последний, имея на то возможность, в установленный срок устранение выявленных нарушений не организовал и о результатах рассмотрения представления прокурору до 03 августа 2020 года (включительно) в письменной форме не сообщил.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Участвующий в деле помощник военного прокурора Холостяков настаивал на привлечении ФИО3 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, из постановления военного прокурора Калининградского гарнизона от 03 сентября 2020 года следует, что в связи с тем, что ФИО3 не выполнил требования военного прокурора Гусевского гарнизона, изложенные в представлении от 25 июня 2020 года, и о принятых мерах в установленный срок ему письменно не сообщил, в отношении данного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

Копия представления об устранении нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что в ходе прокурорской проверки были выявлены нарушения требований в сфере уголовно-процессуального законодательства должностными лицами войсковой части №, которые военный прокурор Гусевского гарнизона, руководствуясь статьями 22 и 24 Закона о прокуратуре, от командира войсковой части № потребовал устранить, о чем в течение месяца сообщить в письменной форме.

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений 25 июня 2020 года вышеуказанное представление направлено в адрес командира войсковой части № заказным письмом. Из отчета об отслеживании отправления следует, что названный документ поступил в войсковую часть № ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно журналу входящих служебных документов войсковой части № (<адрес>) вышеуказанное представление зарегистрировано 02 июля 2020 года вх. №.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок, а их неисполнение влечет за собой установленную законом ответственность. Частью 3 статьи 22 того же закона предусмотрено право прокурора в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами вносить представление о его устранении. В свою очередь, частью 1 статьи 24 данного нормативного правового акта определено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер надлежит сообщить прокурору в письменной форме.

Из копии ответа Врио командира войсковой части № исх. № видно, что ответ на представление военного прокурора Гусевского гарнизона изготовлен и подписан <данные изъяты> ФИО3 только 31 августа 2020 года, то есть за пределами установленного Федеральным законом «О прокуратуре РФ» месячного срока.

Из объяснений ФИО3 от 03 сентября 2020 года усматривается, что представление военного прокурора Гусевского гарнизона не было им рассмотрено в установленный срок, поскольку он ввиду большого объема выполняемых задач, не успел проконтролировать должностных лиц, которым поручил исполнение данного представления.

Все упомянутые выше доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем кладу их в основу постановления. Оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю совершение ФИО3 03 августа 2020 года административного правонарушения установленным, а его действия по статье 17.7 КоАП РФ квалифицированными правильно как умышленное невыполнение должностным лицом требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 учитываю признание им своей вины.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Врио командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Подлинник постановления находится в деле об АП Калининградского гарнизонного военного суда №5-93/2020