Решение № 2-664/2018 2-664/2018~М-613/2018 М-613/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-664/2018Бобровский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-664/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров Воронежская область 13 ноября 2018 года. Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Сухинина А.Ю., при секретаре судебного заседания Каменевой М.А., с участием истца ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области о признании незаконным решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью, ФИО2 обратилась в Бобровский районный суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области о признании незаконным решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью (л.д. 7-8). Определением Бобровского районного суда от 05.10.2018 исковое заявление принято к производству судом и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1). Как следует из искового заявления, 13.09.2018 истец обратился в ГУ-УПФ РФ в Бобровском районе (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии ответчика от 26.09.2018 № 1800000253-09/672264/18 истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по тем основаниям, что отсутствует требуемый стаж работы - 25 лет. Комиссией были исключены из специального стажа, в частности, следующие периоды работы: с 04.06.1992 по 31.03.1995 (02 года 09 месяцев 28 дней) - в должности воспитателя в детском саду ОАО «Нижнекисляйское», так как наименование организации не предусмотрено Списком должностей и учреждений и Правилами исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, и документально не подтверждено, что детский сад является структурой ОАО «Нижнексиляйское», что предусмотрено подпунктом 13 указанных Правил. Специальный стаж истца на 13.09.2018, по мнению комиссии, составляет 22 года 10 месяцев 17 дней. Считает, что период работы с 04.06.1992 по 31.03.1995 в должности воспитателя в детском саду ОАО «Нижнекисляйское» подлежат включению в специальный стаж по следующим основаниям: Как видно из трудовой книжки, которая является основным документом, подтверждающим страховой стаж гражданина, 04.06.1992 она была принята на должность воспитателя в детский сад совхоза «Нижнекисляйский» (запись № 5), а 31.03.1995 уволена с данной должности в порядке перевода (запись № 7). 25.07.1994 совхоз «Нижнекисляйский» переименован в государственное предприятие «Нижнекисляйское» по производству семян сахарной свеклы (запись № 6). Именно этот период работы ответчик и не включил в ее стаж по специальности, указав, что в это время она работала в ОАО «Нижнекисляйское», хотя фактически она работала в этот период в совхозе «Нижнекисляйский», который только в 2004 году был преобразован в ОАО «Нижнекисляйское». Отказывая во включении данного периода в стаж по специальности, ответчик ссылается на ныне действующий Список..., утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Не могу с этим согласиться ввиду следующего. Конституционный суд РФ в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года, предусматривается назначение досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, за 25-летнюю педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2018 году ИПК составляете,8). Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, согласно ч. 3 ст. 30 данного федерального закона засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, как это предусмотрено в ч. 4 названной статьи, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение». В соответствии с подп. «м» п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются, в том числе, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно - Список профессий и должностей работников народного образования, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет». Таким образом, в оспариваемый мною период работы в должности воспитателя в детском саду совхоза «Нижнекисляйский» действовал Список, утвержденный Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463. Согласно п. 2 данного Постановления в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Списком профессий и должностей, утвержденным вышеуказанным Постановлением, в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли), в разделе «Наименования должностей» - воспитатели. Из Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.07.1995 г. № 677, следует, что дошкольные образовательные учреждения - это учреждения, реализующие общеобразовательные программы дошкольного образования различной направленности, в соответствии с которой они делятся на виды, к одному из которых относится - детский сад (п. п. 3, 5). Как указал Конституционный Суд РФ в Определениях от 20.10.2005 г. № 392-0, от 18.04.2006 № 83-0, от 21.12.2006 № 584-0, от 19.06.2007 № 436-0-0 в действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости, направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой в образовательных учреждениях, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическим нагрузками, обусловленными характером профессиональной деятельности, а именно деятельности, связанной с воспитанием детей (педагогической деятельности). Названная правовая позиция подлежит применению и в отношении лиц, работавших в иных государственных и муниципальных учреждениях для детей, при определении их права на досрочное назначение трудовой пенсии согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». На основании изложенного считаю, что действовавший в спорный период Список..., утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, прямо предусматривал включение в специальный стаж периодов работы в должности воспитателя детского сада в совхозе. В связи с этим довод ответчика о том, что данный период не подлежит включению в спецстаж в соответствии со Списком № 781, не состоятелен. Факт работы в должности воспитателя в детском саду совхоза «Нижнекисляйский» подтверждается ее трудовой книжкой, архивной справкой от 20.04.2018 № 432. Таким образом, вышеуказанный период работы в должности воспитателя в детском саду совхоза «Нижнекисляйский» с 04.06.1992 по 31.03.1995 продолжительностью 02 года 09 месяцев 28 дней подлежит включению в ее специальный стаж. Просит признать отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Бобровском районе (межрайонное) в досрочном назначении пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ФИО1 незаконным. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району (межрайонное) включить в специальный стаж период работы с 04.06.1992 по 31.03.1995 в должности воспитателя в детском саду совхоза «Нижнекисляйский». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району (межрайонное) назначить истцу досрочную пенсию с момента обращения в Пенсионный орган - с 13 сентября 2018 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Бобровскому району (межрайонного) в пользу истца все судебные расходы: 300 рублей - оплата госпошлины в суд, 7 000 рублей - оплата услуг адвоката за составление искового заявления, а всего - 7 300 рублей. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (межрайонное) надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием и рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 45-47). В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Выслушав объяснения истца, изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из записей в трудовой книжке ФИО1: - с 31.01.1991 она принята на должность учителя начальных классов в Н-Кисляйскую среднюю школу, а 01.06.1992 уволена по собственному желанию; - 04.06.1992 принята воспитателем в детский сад совхоза «Нижнекисляйский», 25.07.1994 совхоз «Нижнекисляйский» переименован в государственное предприятие «Нижнекисляйское» по производству семян сахарной свеклы; - 31.03.1995 уволена с работы в порядке перевода в ясли - сад Нижнекисляйской администрации; - 01.04.1995 принята воспитателем в ясли-сад №2 Нижнекисляйской администрации; - ясли–сад №2 переименован в муниципальное дошкольное образовательное учреждение Нижнекисляйский детский сад №2; - муниципальное дошкольное образовательное учреждение Нижнекисляйский детский сад № 2 переименован в муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Нижнекисляйский детский сад № 2 и продолжает по настоящее время трудиться в том же учреждении в должности воспитателя (л.д. 16-18). Как следует из архивной справки администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области № 432 от 20.04.2018 в документах архивного фонда ОАО «Нижнекисляйское» Бутурлиновского района Воронежской области (правопреемника совхоза «Нижнекисляйский») есть сведения о работе ФИО1. ФИО1 принята на работу воспитателем в детский сад с 04.06.1992 (Приказ от 04.06.1992 № 91-к). ФИО1 воспитатель детского сада, уволена с работы по собственному желанию с 31.03.1995 (Приказ от 31.03.1995 № 36-к) (л.д. 20-21). В соответствии со справкой администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области №561 от 20.08.2018, ФИО1 по проверенным расчетно-платежным ведомостям по начислению заработной платы действительно работала в Н-Кисляйском ясли саде №2 с 01.04.1995 по 31.12.2006 в должности воспитателя на 1 ставку. За время работы отпуск без сохранения заработной платы не предоставлялся, отпуск по беременности и родам с сентября 1997 на 117 календарных дней, отпуск по уходу за ребенком с января 1998 по август 1999, в командировки и учебные отпуска не направлялась. Основание выдачи справки: расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы с 1995 по 2006. (л.д. 25). Согласно справки от 13.09.2018 муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Нижнекисляйский детский сад №2 Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, ФИО1 действительно была принята в Нижнекисляйский ясли-сад №2, в настоящее время Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение Нижнекисляйский детский сад № 2 с 01.04.1995 (приказ № 1 от 01.04.1995) в качестве воспитателя на 1 ставку и работает по настоящее время. Свидетель ФИО3 показала, что ФИО1 работала с ней вместе в период с 04.06.1992 по 25.07.1994 воспитателем в детском саду совхоза «Нижнекисляйский». Детский сад несколько раз менял свое наименование и ведомственную принадлежность, но их функции как воспитателей оставались неизменными. В их обязанности входила организация обучающего и воспитательного процессов, присмотр за детьми. Свидетель <данные изъяты> показала, что ФИО1 работала с ней вместе в период с 04.06.1992 по 25.07.1994 воспитателем в детском саду совхоза «Нижнекисляйский». Детский сад несколько раз менял свое наименование и ведомственную принадлежность, но их функции как воспитателей оставались неизменными. В их обязанности входила организация обучающего и воспитательного процессов, присмотр за детьми. Свидетель <данные изъяты> показала, что ФИО1 работала с ней вместе в период с 04.06.1992 по 25.07.1994 воспитателем в детском саду совхоза «Нижнекисляйский». Детский сад несколько раз менял свое наименование и ведомственную принадлежность, но их функции как воспитателей оставались неизменными. В их обязанности входила организация обучающего и воспитательного процессов, присмотр за детьми. Решением от отказе в установлении пенсии ГУ-УПФ РФ в Бобровском районе (межрайонное) Бутурлиновский район от 26.09.2018 № 180000025309/672264/18 (л.д. 11), и приложения к решению об отказе в установлении пенсии ГУ-УПФ РФ в Бобровском районе (межрайонное) от 26.09.2018 № 672264/18, ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с 13.09.2018, так как не засчитаны в специальный педагогический стаж ряд периодов её работы, в том числе, с 04.06.1992 по 31.03.1995 (02 года 09 месяцев 28 дней) – в качестве воспитателя в детском саду ОАО «Нижнекисляйское», так как данное наименование учреждения не предусмотрено Списком, а для применения п. 13 Правил, позволяющего засчитывать в льготный стаж периоды работы в структурных подразделениях организаций, не предусмотренных Списком, отсутствует документальное подтверждение того, что детский сад являлся структурой ОАО «Нижнекисляйское». Педагогический стаж работы ФИО1, по подсчету ответчика, на 13.09.2018 в соответствии со Списком № 781 составил 22 года 10 месяцев 17 дней (л.д. 11-14). В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (в ред. ФЗ от 24.07.2009 № 213-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного федерального закона (для женщин - 55 лет), лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года, предусматривается назначение досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, за 25-летнюю педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2018 году ИПК составляете,8). Согласно части 2 статьи 30 данного Федерального закона списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение». В соответствии с подп. «м» п. 1 данного постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются, в том числе, для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно - Список профессий и должностей работников народного образования, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет». Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее Список) и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях детей. В соответствии с п. 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее именуется - стаж работы), в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли. Как установлено судом, истец в период с 04.06.1992 по 31.03.1995 (02 года 09 месяцев 28 дней) работала в должности воспитателя в детском саду ОАО «Нижнекисляйское». Детский сад ОАО «Нижнекисляйское» как организация в списке не предусмотрено. Но учитывая, что истец работал в детском саду ОАО «Нижнекисляйское» в должности воспитателя детского сада, ее работа засчитывается в стаж работы в должностях, указанных в списке, так как не зависит от места работы в организациях, предусмотренных списком. Подтверждением того, что детский сад является чьей либо структурой, в т.ч. ОАО «Нижнексиляйское» не требуется, что предусмотрено подпунктом 13 указанных Правил. Согласно статье 118 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. По смыслу данной статьи во взаимосвязи со статьей 10 Конституции Российской Федерации, именно суду принадлежит исключительное полномочие принимать окончательные решения в споре о праве, в том числе по делам, возникающим из пенсионных правоотношений, что, в свою очередь, означает, что суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые закреплены в нормативно-правовых актах. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение ГУ УПФ РФ по Бобровскому району (межрайонное) от 26.09.2018 № 180000025309/672264/18 об отказе ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с 13.09.2018 в части не включения ей в специальный стаж периода работы с 04.06.1992 по 31.03.1995 в должности воспитателя в детском саду совхоза «Нижнекисляйский», является незаконным. Согласно ч.1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости истцу должна быть назначена с даты первичного обращения - 14.09.2016, в связи с этим, суд считает необходимым возложить на ГУ-УПФ РФ по Бобровскому району (межрайонное) обязанность засчитать ФИО1 в специальный педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период ее работы с 04.06.1992 по 31.03.1995 в должности воспитателя в детском саду совхоза «Нижнекисляйский», и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения – 13.09.2018, поскольку на эту дату стаж педагогической деятельности истицы составлял более 25 лет. В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Адвокатом Братерской И.А. в интересах ФИО1 составлено исковое заявление и направлено в Бобровский районный суд (л.д. 7-8), за что адвокату уплачено вознаграждение в сумме 7 000 рублей (л.д. 6). Расходы на оплату услуг представителя соответствуют средним ставкам за оказание юридической помощи, по мнению суда являются необходимыми, разумными и обоснованными, заявление о снижении размера судебных расходов от ответчика не поступало, в связи с чем суд не находит оснований для их снижения. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7 000 рублей. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в размере 300 рублей (л.д. 42-43). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда России в Бобровском районе (межрайонное) Бутурлиновский район от 26.09.2018 № 180000025309/672264/18 об отказе ФИО1 досрочном назначении трудовой пенсии по старости с 13.09.2018. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (межрайонное) засчитать ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период её работы с 04.06.1992 по 31.03.1995 в должности воспитателя в детском саду совхоза «Нижнекисляйский» Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда России в Бобровском районе (межрайонное) Бутурлиновский район назначить ФИО1, <дата> рождения, место рождения <адрес>, досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по старости с 13 сентября 2018 года. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (межрайонное) Бутурлиновский район в пользу ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, 7 000 (семь тысяч) рублей судебных издержек. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Бобровскому району Воронежской области (межрайонное) Бутурлиновский район в пользу ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Копию решения суда направить лицам не присутствующим в судебном заседании в течение трех дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ю. Сухинин Мотивированное решение изготовлено 19.11.2018 Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Бобровском районе Воронежской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Сухинин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |