Постановление № 5-50/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019Щекинский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 12 февраля 2019 года г. Щёкино Тульской области Судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, работающего ОАО «Щекиноазот» оператором, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин. на лестничной площадке многоквартирного дома <адрес>, т.е. в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, несвязанную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; при составлении данного протокола ФИО1 указал, что согласен с протоколом; письменными объяснениями ФИО2 и сотрудника ОМВД России по Щекинскому району П. от ДД.ММ.ГГГГ, являвшихся очевидцами совершения правонарушения при указанных выше фактических обстоятельствах; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено у ФИО1 состояние алкогольного опьянения. протоколом от ДД.ММ.ГГГГ административного задержания ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения. Судья считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а, следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется. При таких обстоятельствах судья не считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания правонарушителя – с 05 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии. Судья- подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Терехова Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 22 марта 2019 г. по делу № 5-50/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019 |