Решение № 2-432/2017 2-432/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-432/2017

Дело № 2-432/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И. Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

прокурор Череповецкого района обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что ФИО1, <дата> года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и номер <№> категории «В, В1, С, С1», выданного <дата> (действительно до <дата>), и управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Как установлено проверкой, ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 1» с диагнозом <данные изъяты>, у него имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что подтверждается информацией БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 1». Ссылаясь на положения ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также на тот факт, что управление транспортным средством ФИО1 создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, а также интересы общества и государства, просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами и возложить на него обязанность сдать в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Череповецкого района Власова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОМВД России по Череповецкому району не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил отзыв на иск, в котором просил исковые требования прокурора удовлетворить.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора Череповецкого района, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Судом установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортным средством категории «В, В1, С, С1», подтвержденное водительским удостоверением N <№>, выданным <дата>, со сроком действия до <дата>.

Согласно сведениям, представленным БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 1» от <дата> ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № <№> от <дата>, выданному на основании определения Череповецкого районного суда от <дата>, <данные изъяты>.

В настоящее время по состоянию здоровья ФИО1 не может управлять транспортными средствами. У испытуемого имеются медицинские противопоказания или ранее не выявлявшиеся медицинские ограничения к управлению транспортными средствами. Ответы на вопросы определения от <дата> о медицинских противопоказаниях к управлению транспортными средствами определены их перечнем Постановления Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604, так как испытуемый состоит на диспансерном учете у психиатра БУЗ ВО «ВОПНД № 1» по поводу стойких изменений личности вслед за тяжелым психическим расстройством в <дата> - <данные изъяты> и <данные изъяты> в настоящее время.

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" водительское удостоверение является документом, подтверждающим право гражданина на допуск к управлению транспортными средствами; порядок и основания предоставления удостоверения урегулирован этой статьей. Законодательное регулирование допуска к управлению транспортными средствами введено для обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, что следует из содержания статьи 1 указанного Федерального закона.

Одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения, согласно статьей 5 этого закона, является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Понятие медицинского обеспечения безопасности дорожного движения приведено в статье 23 закона, в которой указано на обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств с целью определения у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), перечень которых установлен Правительством Российской Федерации (статья 23.1 указанного закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" выявление наличия медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Выявленное у ФИО1 заболевание предусмотрено Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года N 1604.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В случае допуска ФИО1 к управлению транспортными средствами создается реальная угроза причинения вреда правам и интересам неопределенного круга лиц и государства на безопасное дорожное движение.

В связи с наличием у ответчика заболевания, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами, суд полагает удовлетворить исковые требования прокурора о прекращении действия права управления транспортным средством ФИО1, обязать ответчика в срок не позднее 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу водительское удостоверение.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Череповецкого района к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <дата> года рождения, в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 в срок не позднее 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу, сдать в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу водительское удостоверение на право управления транспортными средствами N <№>, выданное <дата>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной психоневрологический диспансер №1» стоимость судебно-психиатрической экспертизы в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина